Тиаб образования. Гиперплазия клеток кубического эпителия

Светлана Гуренкова15 Мая

3.1

Маммолог, Онколог

1 966 консультаций

Принятый ответ

Альбина, здравствуйте!
ознакомилась с результатами всех исследований.
Вероятнее всего, в правой молочной желез имеется доброкачественное образование, никаких подозрительных признаков в плане онкологического процесса не описано.
По цитологическому исследованию выявлен недостоверный результат, из -за нагромождения клеток, морфолог не смог дать однозначный ответ.
Поэтому для более точной диагностики и 100% исключения злокачественности, рекомендовано выполнить трепан - биопсию образования, под контролем УЗИ с гистологическим исследованием.
Где будут исследованы не отдельные клетки, а столбик ткани.
Вероятность злокачественности менее 2%, не переживайте.
Спокойно дождитесь исследования, экстренности нет.
Далее продолжить тактику наблюдения.

Анжелика Магомедова15 Мая

3.2

Хирург, Маммолог, Онколог

3 166 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте . По данным приложенных исследований, а также результатов пункции и цитологического исследования образования правой молочной железы данных в пользу подозрений в отношении онкопатологии не получено. По цитологии описаны доброкачественные изменения , однако у данного метода есть весомые диагностические ограничения, как в данном случае категория «С-3» отражает неясные изменения , сложные для интерпретации врачу. В данной ситуации с учетом рекомендаций цитолога необходимо выполнить трепан-биопсию и гистологическое исследование - более надежное и достоверное , где берется достаточный материал для исследования. Это рутинная практика, ничего критичного и подозрительного, не переживайте.
При подтверждении доброкачественного характера образования достаточно динамического наблюдения - узи в динамики через полгода, далее ежегодно.

Марина Степанова15 Мая

4.6

Пластический хирург, Маммолог, Онколог

2 251 консультация

Принятый ответ

Альбина, доброго дня.
По приложенным данным речь идет о появившимся образовании в правой молочной железе (согласно динамике узи), которое было подвергнуто тонкоигольной пункции. Результат цитологического исследования говорит нам о том, что в материале найдены измененные клетки( атипичные), но точно сказать что они доброкачественные сможет только гистологическое исследование, поэтому и рекомендована трепан-биопсия( толстой иглой).
Повода для тревоги нет! Это стандартная практика в аналогичных случаях.

Виктория Алексеева15 Мая

5.0

Маммолог, Онколог

20 016 консультаций

Принятый ответ

Здравствуйте, Альбина
По узи и по результатам цитологии данные за доброкачественное образование
Без подозрений на онкологию.
Игнорировать рекомендацию о трепан биопсии в целом нельзя, поэтому ее проведение стоит рассмотреть
Срочности никакой нет.

Анна Серебрякова17 Мая

4.7

Гинеколог, Маммолог, Акушер

16 894 консультации

Принятый ответ

Здравствуйте, Альбина.
По представленным результатам больше данных за доброкачественные пролиферативные изменения молочной железы на фоне ФКМ. BI-RADS 3 означает низкую вероятность злокачественного процесса (<2%), а в цитологии нет описания выраженной клеточной атипии или убедительных признаков рака. Формулировка «гиперплазия клеток кубического эпителия» чаще встречается при аденозе, внутрипротоковых пролиферативных изменениях, кистозно-фиброзной перестройке. При этом ТИАБ и цитология имеют ограниченную точность для оценки архитектуры ткани, поэтому при пролиферации клеток и категории C3 стандартно рекомендуют трепан-биопсию, не потому, что «точно что-то плохое», а чтобы морфологически верифицировать образование и исключить атипическую гиперплазию или внутрипротоковый процесс. Экстренности нет, выполнить трепан-биопсию через 7–10 дней допустимо.