Что вас беспокоит?
Результат колоноскопии
Отцу 52 года, на протяжении примерно 2 лет беспокоит нарушение стула, после каждого приëма пищи следует поход в туалет с диареей. Долго уговаривали обследоваться, заставили сдать анализы, сделать фгдс: по итогам этих исследований всë в норме. После этого отец прекратил попытки найти причину. Уговорили сделать колоноскопию, по итогам в прямой кишке: дефектов на 15 см от ануса циркулярная ткань + ткань в виде "цветной капусты", плотнобугристая. Взяли биопсию, результат пока не готов. Врач-онколог послал на мрт, в диагнозе по МКБ10 стоит с20, что говорит о злокачественном раке, можно ли надеяться по результатам биопсии, что новообразование доброкачественное?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте!
По эндоскопической картине - цветная капуста и циркулярное сужение - данные крайне подозрительные на злокачественный процесс
Шанс на доброкачественный результат биопсии очень низкий, к сожалению .
Нужно ждать результат
параллельно в таких случаях сделать МРТ малого таза и КТ грудной клетки,брюшной полости, все с контрастом
КТ сделали, единичные солидные узелки в паренхиме до 2мм могут говорить о метастазировании?
Нет, это не метастазы
Принятый ответ
Здравствуйте.
По протоколу описания колоноскопии имеется образование, которое крайне подозрительно в отношении злокачественного процесса.
К сожалению вероятность того, что это злокачественный процесс, очень высока.
Поэтому для того, что бы оценить степень распространения данного образования нужно будет пройти дообследование, в виде проведения МРТ ОМТ с контрастированием.
Так же рекомендуется проведение КТ ОГК, ОБП и ЗП с контрастированием.
Принятый ответ
Здравствуйте!
Описание колоноскопии, к сожалению , с большой вероятностью указывает на злокачественный процесс. Надеяться на доброкачественность при такой картине практически не приходится.
Биопсия нужна для гистологического подтверждения типа рака.
Пока ожидаются результаты биопсии, стоит пройти дообследование - МРТ органов малого таза с контрастом, компьютерную томографию органов брюшной полости.
По результатам компьютерной томографии грудной клетки изменений не выявлено, что уже хорошо.
Полное обследование позволит окончательно установить стадию, и при получении результата гистологии можно будет окончательно определиться с тактикой лечения.
При своевременном лечении и локализованной форме прогноз относительно благоприятный.
Здоровья папе!
Принятый ответ
Здравствуйте
По данным колоноскопии описано значимое подозрение на опухоль прямой кишки, причем подозрения в сторону ее злокачественного характера
Однако без гистологического заключения подозрения лишь остается подозрением, но вероятность очень высока
При подтверждении диагноза из дообследований обычно рекомендуют выполнить:
- МРТ таза с контрастом
- КТ легких
- КТ брюшной полости с контрастом
Принятый ответ
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными данными.
По данным колоноскопии - есть подозрение на злокачественную опухоль толстой кишки. Но только гистологическое исследование прояснит ситуацию.
Также для до обследования рекомендуется выполнить:
- кт брюшной полости с контрастом
- мрт малого таза с контрастом
Здравствуйте. По колоноскопии образование очень подозрительно на рак прямой кишки. К сожалению, вероятность доброкачественного процесса невысокая, но окончательный диагноз может поставить только гистология.
В вашем случае онколог уже обоснованно направил на МРТ для определения стадии заболевания. Узелки в легких до 2 мм сами по себе не выглядят как метастазы и требуют только наблюдения.
Вам нужно дождаться результата биопсии, выполнить МРТ малого таза и после этого определить тактику лечения. Если диагноз подтвердится, это еще не означает наличие метастазов или плохой прогноз.
Похожие вопросы по теме
- 13 Октября 20207 ответов
- 22 Октября 20204 ответа
- 29 Января 202113 ответов
- 26 Апреля 202119 ответов