Что вас беспокоит?
Можно ли не делать колоноскопию если нет скрытой крови
Сестра и отец умерли от рака лёгких, я очень мнительная и тревожная. Кт лёгких без паталогий, все анализы крови в норме кроме гемоглобина, у меня анемия. Но Соэ, с реактивный белок, лейкоциты все в норме всегда. Мне 38. Я переживаю за кишечник и прямую кишку, ниразу не делала колоно. Очень боюсь делать. достаточно ли сдать кал на скрытую кровь и кальтопректин чтобы пока исключить свои опасения. И вообще какие должны быть сигналы, чтобы сделать колоноскопию обязательно. Я ипохондрик
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте.
Если нет никаких нарушений со стороны жкт и нет никаких жалоб на жкт, то проведение колоноскопии не требуется.
Да, для своего спокойствия вы можете сдать кал на скрытую кровь.
Колоноскопия проводится в качестве диспансерного обследования после 45 лет 1 раз в 5 лет.
Принятый ответ
Здравствуйте. Если нет жалоб со стороны кишечника, нет крови в стуле, стойких изменений стула, похудания, болей, семейного анамнеза именно рака кишечника у близких родственников, то срочной колоноскопии не требуется. Рак легких у отца и сестры сам по себе не означает высокий риск рака кишечника. По анемии важно понять ее причину, если это железодефицитная анемия, нужно сдать ферритин, железо, ОЖСС и трансферрин, В12, фолиевую кислоту и обязательно обсудить с терапевтом или гинекологом источник потери железа. Для спокойствия можно сдать иммунохимический кал на скрытую кровь, лучше 2-3 раза, и фекальный кальпротектин.
Сейчас начать можно с анализов, но анемию не игнорировать. Здоровья Вам.
Алексей Андреевич, спасибо. Я прошла курс капельниц Ликферр и железо полностью пришло в норму пока. Дополнительный прием железа в таблетках длительно не может привезти к онкологии?
Принятый ответ
Здравствуйте!
Анализ кала на скрытую кровь, действительно, является скринингом колоректального рака, но его отрицательный результат не является показателем того что все хорошо, а его положительный результат не говорит о том что рак есть и всего лишь является показанием для прохождения колоноскопии.
Кальпротектин к диагностики колоректального рака никакого отношения не имеет, это маркер воспаления.
Колоноскопия без каких-либо либо жалоб как метод скрининга рекомендуется к похождению с 45 лет, некоторые доктора считают что возможно проходить и с 40.
Но Вы имеете право пройти исследование в любом возрасте.
Что должно насторожить: кровь и слизь с калом, диарея чередуется с запорами, это явные признаки к дообследованию.
Принятый ответ
Здравствуйте
Если со стороны зно кишечника не было отягощенного анамнеза , семейного полипоза-риск генетически -обусловленного рака кишечника практически равен нулю.
При анемии показано проведение полного дообследования : оценка сывороточного железа, ферритина, витамин В9, В12, ФГДС. Если кал на скрытую кровь отрицательный -показаний для проведения колоноскопии нет, с учетом того, что жалоб со стороны жкт нет.
в большинстве случаев при кровоточивости опухоли кишечника кал на скрытую кровь методом иха информативен.
Юлия Бабековна, и у сестры и у папы были вторичные метастазы в кишечнике. Это является Риском генетически обусловленного рака кишечника?
Если это метастазы очага из легкого-нет, не считается
Принятый ответ
Здравствуйтк
Самый главный "сигнал" к выполнению колоноскопии - это ВОЗРАСТ
По данным разных источников он должен быть 40-45 лет
До этого возраста выполнение колоноскопии без веских причин не рекомендуют
До первой колоноскопии анализ кала на скрытую кровь - достойный метод контроля
Похожие вопросы по теме
- 24 Июня 20201 ответ
- 9 Января 202131 ответ
- 4 Января 202226 ответов
- 27 Апреля 20224 ответа