Что вас беспокоит?
Помогите расшифровать гистологию
Здравствуйте, сходила на плановое узи, нашли участок аденоза. Маммолог предложила сделать трепан биопсию. Результат гистологии сказали уточнить исследование игх. Помогите расшифровать гистологию и зачем её отправлять на игх.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Гистология соответствует ткани молочной железы без атипии.
Фрагменты ткани не содержат миоэпителиальных участков, возможно ИГХ рекомендована именно поэтому. Но в данном случае и гистологии достаточно для постановки диагноза, ИГХ делать не обязательно.
Принятый ответ
Здравствуйте!
По результатам УЗИ молочных желез выявлены доброкачественные изменения, вероятнее всего, аденоза, что и подтвердило гистологическое исследование.
ИГХ помогает врачу-патоморфологу четко отличить сложные, но доброкачественные формы аденоза от начальных предраковых изменений, вероятнее всего, поэтому и рекомендуют.
Данная ситуация не является экстренной и не указывает на наличие рака.
Принятый ответ
Здравствуйте! Иммуногистохимия рекомендована для уточнения диагноза, по гистологии не совсем однозначная картина, не совсем четко расписано что за клетки, ядрышки есть или нет, да еще и миоэпителиальный слой не определяется. Это уточняющее исследование для исключения атипии.
Здравствуйте, если же атипичные клетки будут обнаружены, то это рак? Нужна будет операция?
Бывает атипичная гиперплазия, это еще не онкологическая патология, а бывает, что обнаруживают и онкологические клетки, если что-то из атипии будет выявлено, это показание к удалению
Принятый ответ
Олеся, здравствуйте!
По результату гистологического исследования определяются доброкачественные изменения в виде аденоза (разрастание железистой ткани), это не опасное состояние, в злокачественность никогда не превращается.
Но из-за недостаточного количества наружного слоя клеток (миоэпителиального слоя), возможно дообследование в ИГХ, чтобы окончательно исключить наличие атипичных клеток.
Если ИГХ исследование проводится в этом же учреждении, то они автоматически сами перенаправляются стекла и блоки, уточните у лечащего доктора.
Принятый ответ
Олеся, здравствуйте.
Судя по заключению оснований говорить о злокачественном процессе нет. В биопсии описаны доброкачественные изменения: очаговый фиброз и аденоз. Однако патоморфолог отмечает, что в части участков не удалось достоверно оценить миоэпителиальный слой, поэтому и рекомендует иммуногистохимическое исследование. Это стандартная практика в подобных ситуациях: ИГХ позволяет уточнить строение образования и окончательно исключить атипические изменения. То есть ИГХ выполняют потому, что обычной гистологии оказалось недостаточно для окончательной оценки. Поэтому стоит выполнить это исследование - именно оно позволит поставить окончательный морфологический диагноз и определить дальнейшую тактику.
Здравствуйте, если же атипичные клетки будут обнаружены, то это рак? Нужна будет операция?
Здравствуйте. Нет. Даже если при ИГХ будут выявлены атипичные клетки, это не означает рак. Атипия и рак - разные понятия. В вашем случае на данный момент по гистологии описаны доброкачественные изменения (аденоз, очаговый фиброз), поэтому заранее предполагать худший сценарий оснований нет.
Похожие вопросы по теме
- 22 Ноября 202312 ответов
- 3 Декабря 202413 ответов
- 11 Апреля 20257 ответов