СпросиВрача
Главная
Вопросы
Консультация акушера
Вопрос №4531815

Что вас беспокоит?

Тест на преэклампсию

Здравствуйте! На первом скрининге ставили риск преэклампсии 1:169. В комментариях написали, что на основании PLGF до 37 недель я отношусь к низкому риску. Давление хорошее всю беременность, белка в моче нет, отеков нет. Сейчас я на 32 неделе беременности и врач на всякий случай направил на тест ПЭ ( соотношение sflt 1 plgf). Завтра пойду сдавать данный анализ. Подскажите пожалуйста, насколько вероятность, что данный анализ покажет высокий риск? У моей мамы была преэклампсия, поэтому и направили на данный тест + сказал врач, что риск довольно умеренный. Вот и интересно, может ли быть такое, что на первом скрининге показал низкий риск, а щас покажет высокий?

22 года
4 Сентября ·Просмотров: 47·Мария

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации акушера за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Принятый ответ

Здравствуйте!

Иногда мы действительно прослеживаем связь между преэклампсией у матери и риском ее возникновения у дочерей . Но это все лишь риск и проявляется это не у всех. Поэтому доктор , чтобы убедиться есть ли риски ее возникновения сейчас- отправляет вас на этот анализ .

Если соотношение sFlt-1/PlGF окажется выше пороговых значений , то риск развития преэклампсии (ПЭ) в ближайшие недели достаточно высокий . Но хочу отметить , что у вас уже хороший срок, мы опасаемся развитие ранней ПЭ - с 22 недель . Ведь чем раньше она развивается, тем раньше приходится родоразрешать женщину при ее прогрессировании и развитии осложнений. У вас уже хороший срок , и с каждым днём осложнения беременности все меньше опасны для вас и малыша .

Доктор о вас сильно заботится ❤️

Принятый ответ

Здравствуйте!
Первый скрининг со значением риска 1:169 это прогностический тест, который оцениввет изначальный риск развития преэклампсии на основе ваших данных, УЗИ плода и маточных артерий и белков плаценты. То есть задолго до того, как процесс болезни запустится.
А тест sFlt-1/PlGF это диагностический тест, который показывает начинает ли ли уже развиваться патология сосудов плаценты, характерная для преэклампсии.
Так что, хоть и с не большой вероятностью, но может произойти такое что прогноз первого скрининга не включил Вас в группу риска, однако заболевание дебютирует в связи с Вашей наследственной предрасположенностью.
Тест sFlt-1/PlGF показывает нам есть ли предпосылки для преэклампсии на ближайшие 4 недели и позволяет выстроить траекторию наблюдения в связи с этим результатом

Принятый ответ

Здравствуйте. В 32 недели обычно рекомендуется контроль ОАМ , контроль ад при ухудшении самочувствия или эпизодах подъёма, нормальные кровотоки плода . На сроке 32 белка в моче нет и отёков нет, Ад норма - риск не высокий. Семейный анамнез (преэклампсия у мамы) повышает базовый риск, поэтому врач обоснованно назначил тест сейчас, даже если ранее вы были в группе низкого риска. . Этот анализ в первую очередь нужен, чтобы надёжно исключить преэклампсию в ближайшие 1–2 недели. Не у всех с повышенным результатом преэклампсия разовьётся. Опять таки рассчитывается только риск.

- отвечает СпросиВрача –
Клиент

А если риск придет высокий, есть вероятность, что она не реализуется или все таки этот тест достоверный на 99%

Есть вероятность , что не реализуется

Высокий результат sFlt‑1/PlGF означает повышенный риск, но не ставит диагноз преэклампсии сам по себе.
При повышенном соотношении без симптомов
Усиливают наблюдение: чаще измеряют АД, контролируют белок в моче, проверяют симптомы, могут назначить допплер маточных артерий, УЗИ роста плода, КТГ.

Принятый ответ

Здравствуйте, Мария.
Риск преэклампсии вообще нулевым не бывает, то есть бывает ведь, что она развивается и в группах чрезвычайно низкого исходно риска, да. Анализ соотношения sFlt-1/PlGF действительно неплохо предсказывает риск развития этого осложнения в ближайшие недели, так что да, анализ в целом будет информативным.

Принятый ответ

Мария, добрый день.
Теоретически такая вероятность имеется, конечно, потому что результаты были ближе к пограничным (граница - это 1:100).

Однако, сильно переживать по поводу возможных результатов не стоит, в любом случае, потому что это только статистические риски и необязательно они будут реализованы на практике.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.