Дочке сделали 2 панорамных снимка — вопрос №520797

Question

Дочке сделали 2 панорамных снимка — вопрос №520797

Юлия, Москва

1704 просмотра

9 июня 2021

Здравствуйте! В хорошей детской клинике дочке 7 лет сделали панорамный цифровой снимок зубов. Сказали без этого снимка лечение не возможно проводить. Первый снимок получился смазанный, переделали второй раз((( всегда переживаю за снимки из-за нагрузка лучевой. 2 месяца назад делали несколько прицельевх цифровых снимков зубов с разницей в несколько недель. Врач уверяет, что это безопасно, что природный фон, метро и прочее тоже все имеет фон. Но, если такая нагрузка сразу, не опасно ли? Когда читаю в интернете, натыкаюсь на такие статьи и становится очень страшно! "Рентгеновское облучение более негативно воздействует на ослабленный организм, особенно, если такие исследования проводятся повторно. Даже небольшая доза облучения способна стимулировать генетические нарушения и появление злокачественных новообразований. У детей риски всегда выше, т.к. организм детей обладает повышенной радиочувствительностью"

Вопрос закрыт

рентген

лучевая нагрузка дети риски

Уважаемые посетители сайта СпросиВрача! Наш сервис работает для Вас и позволяет получать онлайн консультации врача круглосуточно. Задайте свой вопрос, перейдя по ссылке, и получите ответ врача сразу же!

Онлайн консультация врача

4 ответа врачей

Пожаловаться

Самокиш Елена Германовна, 9 июня 2021

Врач УЗД, Хирург

Здравсивуйте!
Стоматологи лелают снимки на специальном стоматологическом аппарате, он цифровой, лучевая нагрузка минимальна. Никакой опасности такое обследование не представляет

Пожаловаться

Юлия, 9 июня 2021

Клиент

Елена, даже дважды подряд? Врач сказала, раз в год можно делать такое обследование детям,а у нас сразу 2 получилось (( врач сказала, что на самолёте пролететь гораздо больше получится...

Скидка 15% на анализы.

Пожаловаться

Мартиросян Яков Ашотович, 9 июня 2021

Хирург

Имеется норматив ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения ), согласно которому , детям рентгеновское обследование допустимо не более 6 раз в год !
Что касается величины конкретной лучевой нагрузки , то такая нагрузка допустима до 1,2 мЗв в год !
Я, должен оговориться, что это ориентировочные нормы , т. е. как правило ! А если возникают ситуации, что доза облучения уже достаточно по нормативу , но имеется острая необходимость выполнения исследования то врачи должны оценивать ситуацию исходя из принципа : будет ли пользы в конечном итоге больше, чем наносимый вред !
Сейчас почти повсеместно такие рентгенографии выполняются не на аналоговых , а на цифровых аппаратах !
Разница в том ,что если при рентгенографии зубов и челюсти на аналоговом (старом) аппарате лучевая нагрузка составляет 0,04мЗв, то при рентгенографии на цифровом аппарате в 2 раза меньше и составляет 0,02 мЗв ! Вам сделали на цифровом !
Давайте подсчитаем нагрузку .
От 2- х снимков (удавшийся и не удавшийся) лучевая нагрузка составила 0,04мЗв (два по 0,02) !
Вы пишете ,что месяц назад несколько раз (а сколько именно не пишете) ! Допустим месяц назад Вам сделали ещё 3 раза и нагрузка составила 0,06 мЗв !
Складываем эти 2 величины и получаем 0,1мЗв !
Повторюсь, что допустимая нагрузка 1,2 мЗв в год !
Получается, что лучевая нагрузка у Вас меньше допустимой более чем в 10 РАЗ !
Нет у Вас никакого повода для тревоги !
Удачи Вам !
Возникнут вопросы, - напишите !

Пожаловаться

Юлия, 9 июня 2021

Клиент

Яков, спасибо, делали один прицельный снимок зуба в декабре 2020, один прицельный снимок в январе 2021, и третий прицельный снимок одного зуба в феврале. Все цифровое. И сегодня двойная панорама (

Пожаловаться

Юлия, 9 июня 2021

Клиент

Яков, если 1.2 мзв в год, если природный фон, еда и прочее, не превышает этот показатель?

Пожаловаться

Галимова Диана Ханифовна, 9 июня 2021

Стоматолог

Здравствуйте,Юлия
Не волнуйтесь,2снимка на цифровом аппарате не превысили разрешённую дозу лучевой нагрузки для детей.
Надеюсь-выполнили не зря,может быть приложите фото снимка к вопросу?

Пожаловаться

Юлия, 9 июня 2021

Клиент

Диана, снимок в клинике, не забирала пока. Просто ужасно расстроена, что панорамный и дважды!!! А вообще, с такой нагрузкой детский организм справляется? Просмотр мультиков тоже такого же плана облучения? Или оно иное?

Пожаловаться

Галимова Диана Ханифовна, 9 июня 2021

Стоматолог

Не нужно волноваться
От телевизора-магнитное излучение,а от снимка-рентген-лучи;ран ок все снимки делали на плёнке,от этого дома была в разы выше,а сейчас все снимки -на компьютер пересылаются,так как оборудование цифровое,и рентгеновские трубки-модифицированы.
Два панорамных снимка-сравни одному снимку,например,при переломе руки на обычный,плёночный аппарат

По показаниям детям даже компьютерную томографию делают-а это годовая лучевая нагрузка сразу,за один раз ...

Пожаловаться

Юлия, 9 июня 2021

Клиент

Диана, а при панорамном снимке зубов лучи рентгеновские через мозг проходят?

Пожаловаться

Григорьев Сергей Александрович, 9 июня 2021

Рентгенолог

Добрый день. Статьи и всякий науч.поп это отлично, но всегда важны цифры.

Ортопантомограмма на цифровом аппарате, выполненная ребёнку это где-то 0,025 мЗв, два снимка дадут 0,05 мЗв. Прицельные снимки зубов выполняются на радиовизиографе, там доза ещё меньше (ок.0,001).

При этом годовая доза от радиационного фона у этого же ребёнка где-то 5мЗв, т.е. в сто раз выше. Если поделить эту дозу на 365 дней, то выходит 0.013мЗв в день - лишь немногим меньше, чем на ортопантомографии и больше, чем на доза радиовизиографе. Думаю, понятно что ничего страшного в таком дополнительном облучении нет.

Пожаловаться

Юлия, 9 июня 2021

Клиент

Сергей, но все же дозы облучения, радиационное фоновое ежедневное, метро, и ещё 2 панорамных снимка, это же получается в сумме намного больше, соответственно и влияния больше и на организм нагрузка выше? Или я не правильно понимаю?

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 0 человек,

средняя оценка 0

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Температура 39 не проходит третий день

1 ответ

21 декабря 2019

Яна

Вопрос закрыт

Рентген легких

1 ответ

5 ноября 2023

Екатерина

Вопрос закрыт

ОРВИ у грудничка в 1,5 месяца

5 ответов

10 мая 2024

Елена, Краснодар

Вопрос закрыт

Пневмония или нет?

6 ответов

5 февраля

Екатерина, Казань

Вопрос закрыт

Замена пломбы на новую

1 ответ

11 марта

Анонимный пользователь

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою онлайн консультацию врача.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос

Мартиросян Яков Ашотович, 9 июня 2021 · Accepted Answer · 2021-06-09T12:12:53+03:00

Я, Вам как раз 3 и посчитал (3 старых и 2 последних), потому подсчет для Вас проведен правильный , точный !
Нет природный фон он существует для всех ! Это просто доктор сравнил , хотел сказать, что доза облучения так мала ,что сопоставима с природным фоном , получающим каждым из нас ! Природный фон не наслаивается на нагрузки при исследовании !
Люди не имеющие медицинского образования такое сравнение понимают лучше, чем мЗв !

Галимова Диана Ханифовна, 9 июня 2021 · Accepted Answer · 2021-06-09T21:25:50+03:00

Пожаловаться

Галимова Диана Ханифовна, 9 июня 2021

Стоматолог

Нет,не проходят

Принятый ответ

Григорьев Сергей Александрович, 9 июня 2021 · Accepted Answer · 2021-06-09T18:08:29+03:00

Вы же выросли в таких же условиях, как и множество поколений до, которые появились уже в эпоху диагностики с помощью рентгеновских лучей. Я не вижу разницы, получить за год 5,00мЗв или 5,02мЗв - это разница на грани погрешности измерений. Вы если на пляже летом позагораете несколько часов, получите дозу значительно большую, чем от всех этих снимков (рентген очень близок к ультрафиолету в спектре солнечных лучей). Есть ещё местности на Земле, где естественный фон кратно выше, чем в средней полосе России и ничего страшного с людьми, живущими там сотнями лет, не происходит.