Что вас беспокоит?
Операция вместо ЭВЛО
Добрый день! Мне врачом флебологом было выдано направление на ЭВЛО,но в больнице уже другой врач (оперирующий сосудистый хирург), сказал что в моем случае будет более эффективным именно хирургическая операция. Я не стала спорить со специалистом, но по приходу домой, начала изучать информацию и не нашла каких либо статей, доказывающих преимущество хирургической операции.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации флеболога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте, Юлия.
По результатам приложенного узи вен ног нет противопоказаний к выполнению ЭВЛО, а именно нет троиьоза, тромбофлебита, расширения вен более 1 см.
Но возможно некоторые моменты не были отражкны в протоколе: выраженная извитость ствола БПВ или МПВ, когда не представляется эндовазально пройти эти изгибы, или многочисленные притоки, что существенно увеличивает площадь воздействия лазером и соответственно возрастает риск воспалительных осложнений. (тромбофлебит /флебит).
Необходимо уточнить у доктора этот момент. Думаю, что он Вам обьяснит своё решение.
Здоровья Вам!
Принятый ответ
Здравсвтуйте. Все на вкус и цвет. хирургическая операция конечно радикальнее данной методики и при ее выполнении удаляются пораженные вены, то есть рецидив практически сведен к минимуму. А вот при ЭВЛО риски рецидивов гораздо выше, так как ничего не удаляется а просто через прокол ликвидируется кровоток по вене путем ее облитерации. С целью косметического дефекта ЭВЛО лучше, с целью прогнозов на мой взгляд комбинированная флебэктомия будет эффективнее. Выбирать вам. будьте здоровы
Похожие вопросы по теме
- 22 Декабря 20171 ответ
- 13 Января 201954 ответа
- 23 Ноября 201911 ответов
- 25 Января 20201 ответ