Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! 24.09.2020 делала МС КТ почек и мочевыводящих путей с контрастом. В заключении прочитала - эффективная доза 25 мзв. Скажите, насколько опасно такое облучение, если по нормативам минздрава 25 мзв - это допустимая нагрузка ЗА ГОД? И то, в европейских странах...
Чем опасна доза в 0,6 мзв от рентгена позвоночника в 2 проекциях для 12 летней девочки. Сделали рентген при допустимой дозе 0,5мзв получили 0,6 мзв за один раз. Ребёнок очень бледный и вялый. Последствия?
Добрый день. Доза в 0,6 мЗв ничем не опасна и никак клинически не проявляется. Откуда цифра 0,5мЗв как допустимая, тем более для рентгена позвоночника? МЗ РФ допускает дозы до 1мЗв даже для профилактических исследований, а уж для диагностических, когда снимок делается с конкретной целью, как в вашем случае, допускается суммарная годовая доза в 50мЗв (соответственно в вашем случае получено чуть больше 1% от допустимой годовой).
Добрый день, уважаемые врачи. Делала впервые кт легких на ковид, 6,5 мЗв. 34 года, вес 60, рост 174. Скажите, нормальная ли это доза для данного обследования, опасно ли такое облучение и может ли оно спровоцировать онкологию? Странно, что муж делал на этом же томографе днём...
Доброй ночи. Указанная вами доза вполне типичная, совершенно неопасная и не стоящая переживаний. Никакой онкологии она вызвать не может (ну или, если быть совсем въедливым, это не опаснее в плане онкологии, чем если вы летом проведёте день на солнце у водоёма).
По поводу мужа: возможно, цифра действительно взята из таблицы типовых доз, потому что 2,5 это вообще практически недостижимая на КТ ОГК лучевая нагрузка, тем более для крупного мужчины. У него, при прочих с вами равных, эффективная доза должна быть ближе к 10 мЗв (если совсем крупный, то и до 15 мЗв может быть).
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Понимаю ваше беспокойство. Стандартная доза облучения при маммографии на современных аппаратах составляет 0.4-0.6 мЗв, что очень маленькие дозы. То, что указано в документе это не доза, которую получила ваша мама, а параметры аппарата
Добрый день, год назад сделали ребенку смкт головы в дозе 4.5 мзв, ребенку было 6 месяцев, было подозрение на остит, ничего не подтвердилось, не могу успокоиться, думая о том что навредила ребенку, ведь была большая доза 4.5 мзв.
1) Облучение головы ребенка, безусловно, нужно выполнять только в случае необходимости.
2) Существуют долгосрочные исследования, доказывающие связь между облучением головы и риском развития опухолей этой локализации (Radiation Exposure from CT Scans in Childhood and Subsequent Risk of Leukaemia and Brain Tumours: A Retrospective Cohort Study)
3) Так вот, согласно данным этого исследования, чем больше аккумулированная доза, тем выше риск развития опухолей ГМ.
4) Доза 4,5 мЗв допустима.
5) Очень вероятно, что никаких последствий не будет, тем не менее, в дальнейшем следует воздержаться от лучевых исследований головы, если в них нет необходимости (важный момент).
Делал мскт на аппарате хитачи сакура по своей инициативе и глупости. Со слов ренгенолга кто делал облучение было 3 мзв. Опасно ли это? Дайте комментарий пожалуйста..!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,
Здравствуйте, Алексей! Считается безопасной доза до 50мзв в год, так что 3 мЗв для вас не опасны, на здоровье не повлияют и последствий не будет. Про супругу : человек после рентген исследования ничего не излучает, поэтому никаких ограничений на контакты с беременными и детьми нет.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, после ДТП облучили на КТ за один день на 114 мЗв - это нормально?!!! Какие последствия? Чего мне ждать теперь!!!(в детстве много раз делали рентген). Что делать, врачи в СКЛИФе даже мне этого не сказали я не знала что КТ настолько ужасное
Здравствуйте. Доза не маленькая, конечно, но она не привысила у вас годовой лучевой нагрузки по показаниям. Радиация в организме не накапливается. Колосального ущерба вашему здоровью не причинили. Вам стоит успокоиться. Никаких угроз для вас нет.
Здравствуйте, девочке 3 года. с большей шишкой на лбу попали в трампункт, предложили кт.
Аппарат 16срезный филипс.
В карте написана эффективная полученная доза 6,4 МкЗв.
Это же 0,064 мзв.
Реальная ли это доза или ошибка?
Если все таки доза была 6,4 мзв, Возможен ли риск...
Прошу помощи. Но тоьько кто знает. Спрашивала и платно, но отвещают не по теме и вопрос закрывается. Поглощенная доза в мГр и эффективная(лучевая нагрузка) в мЗв это разные вещи!!!. И 1мГр НЕ РАВНО 1мЗв. В журнале Ланцет пишут через 5 лет после кт головы детям при...
Здравствуйте. Валерия, подобными доскональными расчётами, которыми вы занимаетесь не занимается ни один рентгенолог в своей практике, т к. это бессмысленно и нет в этом никакой необходимости. Существуют разнообразные статьи в просторах интернета и каждая из них несёт разную информацию. Для докторов есть конкретные допустимые дозы и максимальные лучевые нагрузки. На сегодняшний день нет официального доказанного исследования и поставления, что от подобных минимальных рентген доз , как к примеру при кт исследовании головы (будь это хоть максимальная доза , которую можно получить при данном исследовании) будут негативные последствия. У вас было всего одно кт исследование и по показаниям, ни один доктор не будет назначать, тем более кт (на котором обычно бывает очередь, в некоторых местах люди месяцами его ждут) от делать нечего, просто чтоб вас "пощелкать". Значит в этом была необходимость. Это очень маленькая лучевая нагрузка, которая в повседневной жизни у всех, включая вас, окружает нас везде. Вы же после полета на самолете не будете сидеть и вычитывать дозы, которые вы получили, а получаете вы их как примерно за одно рентген исследование. От этого к сожалению никуда не деться. Не нагнетайте для себя эту ситуацию, вы для ребенка ничего плохого не сделали и все у него будет хорошо. Даже для новорожденных при необходимости проводят эти исследования и даже недоношенным малышам. Все живут обычной жизнью, онкологией не страдают. Для онкопроцессов нужно много факторов, его не предугадаешь, можно только профилактироваться.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Мне 41год, симптомы нехвотает воздуха, давление сецчас 150/114, такое было год назад, делал эхо сердце все норм, вот сегодня к вечеру снова поднялось давление, что со мной???? И кому обратиться ,какие ещё анализы или пройти УЗИ????
Здравствуйте. Прикрепите результаты Узи сердца, по возможности. Ковидом не болели? С чем связываете повышение АД? Может жара, стресс? При каком АД чувствуете себя хорошо? Какой рост и вес? Вредные привычки? Необходимо сдать развернутый липидный профиль, выполнить ЭКГ.