Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Женщина 26 лет. Не рожала. После долгого лечения эрозии, назначили конизацию. Так как эрозия переросла в дисплазию. Какой прогноз по беременности? И вообще поможет ли конизация?
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте! Прогнозы благоприятные по вынашиванию беременности,не переживайте
После конизации, через полгода необходимо пройти обследование, сдать жидкостную цитологию и пройти кольпоскопию, и можно планировать беременность
Здравствуйте. Месяц назад сделали конизаццию шейки ( радио волной). Показания - хронический цервицит на фоне рубцовой деформации шейки. На данный момент выделений практически нет, беспокоит небольшое жжение в области половых губ. Скажите нормально ли это или нужен прием каких...
Здравствуйте
Через месяц мне предстоит конизация шм, т.к. биопсия показала CIN 3 без подлежащей стромы.
Подскажите пожалуйста
1)За это время может ли быть хуже и начать развиваться рак?
2)CIN 3 и рак 0 степени это одно и тоже?
3) И может ли гистология после конизации показать...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, проведена конизация шейки матки с выскабливанием ц/к. На основе онкоцитологии и гистологии биопсии, ставили Cin 1-2 , по итогу, после конизации HSIL Cin3. Так можно ошибиться при проведении анализа? Потому что врач, по моим анализам хотел делать конизацию на 1...
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте. Да, конечно разница в диагнозах часто присутствует. Самый точный анализ-это гистология после конищации. Во-первых, и пласт ткани больше, можно оценить глубокие процессы. Во-вторых, дисплазия 2 уже могла перейти в 3 стадию к моменту конизации.
Вакцинация -это прекрасный способ защитить себя от рецидивов.
Здравствуйте, во время кольпоскопии были обнаружены подозрительные участки. После чего было принято делать биопсию шейки матки. Врач назначила вагинальные таблетки Флуомизин. Биопсию проводили во время таблеток, тобишь, 3 дня я проставила их, на 4ый день взяли биопсию и...
Здравствуйте.
Ацилакт не способствует регенерации, применяйте свечи депантол в течение 10 дней, в составе декспантенол как репаратор и хлоргексидин в качестве антисептика
Здравствуйте. Делали кольпоскопию, впч16, ставят дисплазию умеренную, назначили свечи Цервикон Дим, 2 упаковки. Одну проставила, все в порядке , вторую начала, появился зуд. Что делать? Как убрать зуд? Нужно ли отменять свечи? П/а в презервативе.
У меня нет ответа по поводу назначения не эффективных препаратов, я тоже этого не понимаю, учитывая тот факт, что время в этом вопросе имеет значение, а оно тратится на бессмысленное «лечение», что может привести в итоге к необратимым последствиям.
Возможно есть смысл обратиться на очный прием вам к другому специалисту за вторым мнением.
Конизация может проводиться как в условиях стационара под общей анестезией, так и в амбулаторных условиях под местной анестезией.
Да, обычно потом женщина идет домой.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
По цитологии Сin 1,Папаниколау -3 класс (присутствуют скопоения клеток с признаками атипии),HPV -инфекции-двухядерные клетки,койлоцитоз.
Впч-33 типа-5,2
Доктор написала -дисплазия ,но услышала разговоры ее с медсестрой на счет CIn2-3 ….по анализам ничего такого не...
Принципиально важно не столько само описание кольпоскопии, сколько итоговое заключение врача - показана ли по его оценке прицельная биопсия или нет. Оценка плотных ацетобелых участков, мозаики, пунктуации и атипичных сосудов частично субъективна и зависит от опыта специалиста.
Кольпоскопия является экспертным визуальным методом, и отдельные описанные признаки сами по себе не устанавливают диагноз дисплазии. Диагностическое значение имеет итоговая формулировка специалиста, проводившего исследование: рекомендована ли прицельная биопсия или нет. Именно это в большей степени отражает клиническую оценку совокупности признаков, а не отдельные термины в протоколе.
По представленным анализам признаков предраковых изменений шейки матки не выявлено, поэтому по этим данным необходимость биопсии обычно не возникает.
По результату жидкостной цитологии указано: NILM и 1 класс по Папаниколау, что означает отсутствие клеток с признаками атипии. В препарате описаны клетки плоского и цилиндрического эпителия без признаков злокачественных изменений. Упоминание пролиферации цилиндрического эпителия и возможной цервикальной эктопии чаще всего соответствует доброкачественным изменениям слизистой шейки матки, которые нередко встречаются у женщин репродуктивного возраста и сами по себе не считаются предраковым процессом.
Микроскопия мазков также выглядит спокойной: лейкоциты в небольшом количестве, ключевые клетки не обнаружены, трихомонады и гонококки не выявлены, флора представлена единичными палочками. В подобных результатах обычно говорят о нормальной или близкой к норме микрофлоре без признаков выраженного воспаления.
В похожих ситуациях тактика обычно включает наблюдение:
контрольный ПАП-тест (жидкостная цитология) через 1 год;
тест на ВПЧ высокого онкогенного риска, если он ранее не выполнялся;
кольпоскопию, если при осмотре шейки матки есть подозрительные участки.
Биопсия чаще рекомендуется только тогда, когда при кольпоскопии видны подозрительные зоны или цитология показывает атипичные клетки.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день.
Каждый полгода прохожу наблюдение у гинеколога. 3 родов, после третьих родов появилась эктопия на шейке матки. Стали периодически повышаться лейкоциты в мазке, проставляла свечи. Параллельно каждые полгода сдавала цитологию, указывался умеренный воспалительный...
Здравствуйте, если есть подозрительный участок на кольпоскопии, то с него рекомендуют брать биопсию. Если ВПЧ отрицательно, по цитологии нет изменений, то срочности нет. Если это лейкоплакия то это доброкачественное изменение и оно требует наблюдения