Расшифровка кт — вопрос №2275196

Question

Расшифровка кт — вопрос №2275196

Наталья

133 просмотра

15 июля 2024

Здравствуйте, прошу Вас расшифровать кт огк и средостения.
В ЛЁГКИХ инфильтративных изменений не выявлено. В паренхиме в s2 справа и s4 слева визуализируются единичные субплевральные узелковые уплотнения размером до 3 мм( вероятно, поствоспалительного характера).
ТРАХЕЯ И БРОНХИ до субсегментарных проходимы.
Стенки трахеи и бронхов уплотнены.
МАГИСТРАЛьНЫЕ СОСУДЫ не расширены . сердце в размерах не увеличено. Перикард тонкий, жидкость в перикарде не определяется.
Клетчатка в верхнем переднем средостении уплотнена.
ЛИМФАТИЧЕСКИЕ УЗЛЫ средостения: верхние и нижние паратрахеальные до 5 мм, бифуркационные до 7 мм, бронхопульмональные до 5 мм и аорто-легочного окна до 5мм - не увеличены.
Подмышечные л/у с обеих сторон с жировыми воротами - не увеличены.
В ПЛЕВРАЛЬНЫХ ПОЛОСТЯХ жидкости не выявлено.
КОСТИ :начальные признаки дегенеративно-дистрофических изменения костей скелета исследуемого уровня
На уровне сканирования определяется :
В s4b печени субкапсулярно кальцинат размером до 3 им.
Заключение.
КТ - признаков очаговых и инфильтративных изменений в легких не выявлено ;

Возраст: 25

Хронические болезни: Нет

Вопрос закрыт

средостение

инфильтративное изменение

стенки трахеи

Без вознаграждения

Уважаемые посетители сайта СпросиВрача! Вы можете задать свой вопрос и получить 03 онлайн консультацию врача быстро, просто и без регистрации. Мгновенный ответ в режиме онлайн!

Онлайн консультация врача

2 ответа врачей

Скидка 15% на анализы.

Оцените, насколько были полезны ответы врачей

Проголосовало 0 человек,

средняя оценка 0

Комментарии к вопросу Оставить комментарий

Похожие вопросы по теме

Лимфаденопатия верхнего средостения

6 ответов

8 января 2021

Марианна

Вопрос закрыт

Можно ли заниматься спортом после ковидной пневмонии ?

4 ответа

30 октября 2021

Артём

Вопрос закрыт

Продолжительный кашель ,не поддается лечению

2 ответа

26 ноября 2022

Ольга

Вопрос закрыт

Расшифровать результаты кт

4 ответа

5 декабря 2024

Екатерина

Вопрос закрыт

Расшифровка результатов флюорографии

3 ответа

18 февраля

Анонимный пользователь

Вопрос закрыт

Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Задать свой вопрос

Побочный Александр Геннадиевич, 15 июля 2024 · Answer 1 · 2024-07-15T22:11:52+03:00

+ 1

Пожаловаться

Побочный Александр Геннадиевич, 15 июля 2024

Рентгенолог

Здравствуйте.

Вы выложили полную расшифровку снимка, в заключении норма. Что конкретно Вам необходимо расшифровать?

Наталья, 16 июля 2024 · Answer 2 · 2024-07-16T06:16:13+03:00

Александр Геннадиевич, здравствуйте.
Спасибо Вам , что ответили .
Написано : клетчатка в переднем верхнем средостенье уплотнена . Не понимаю Ваших медицинский терминов. Начиталась в интернете, аж плохо стало.
Стенки трахеи и бронхов тоже уплотнены .
Скажите пожалуйста , что это?

Побочный Александр Геннадиевич, 16 июля 2024 · Answer 3 · 2024-07-16T08:58:43+03:00

+ 1

Пожаловаться

Побочный Александр Геннадиевич, 16 июля 2024

Рентгенолог

Это субъективная оценка рентгенолога, он так видит.

Если в заключение этого не вынесено - клинической значимости не имеет. В заключении вариант нормы, будьте спокойны.

Наталья, 16 июля 2024 · Answer 4 · 2024-07-16T09:06:10+03:00

Александр Геннадиевич, спасибо Вам .
Просто читаю у всех , клетчатка в верхнем переднем средостенье соответствует норме, а у меня уплотнена . Вот и нахлынула паника.
Еще какие то л/у с жировыми воротами .

Побочный Александр Геннадиевич, 16 июля 2024 · Answer 5 · 2024-07-16T11:40:32+03:00

Жировые ворота у лимфоузлов - вариант анатомической нормы.

В целом если что-то не понятно по описанию и заключению - необходимо это выяснять только у того рентгенолога, который делал описание, т.к. это его оценка снимка и только он может отвечать за те формулировки, которые он использует.

Наталья, 16 июля 2024 · Answer 6 · 2024-07-16T20:57:21+03:00

Александр Геннадиевич, Ваши слова меня успокоили. Спасибо Вам за профессиональный ответ.
Я теперь переживаю за лучевую нагрузку.
Мне кажется , что они занижают лучевую нагрузку.
Почему на диске (который мне дали) стоит:
DLP - 711,2 mGy* cm
А мне указали лучевую нагрузку 5,7 мзв.
Ведь дозовый кофициэнт 0.017 на огк.
Там выходит огромная доза.
711,2 * 0,017 =12 мзв

Побочный Александр Геннадиевич, 16 июля 2024 · Answer 7 · 2024-07-16T23:43:26+03:00

Огромных доз в медицине нет, только при лучевой терапии и очень местно для разрушения опухолевых клеток.

Опасная доза это единоразовое облучение в 200+ мЗв

Коэффициент индивидуален для каждого аппарата, нет универсального коэффициента.

Наталья, 17 июля 2024 · Answer 8 · 2024-07-17T06:21:39+03:00

Александр Геннадиевич, спасибо Вам за ответ.
А как же таблица 6.1.
Значения дозовых коэффициентов.
Ими пользуются все рентгенолаборанты и рентгенологи.
Только клиника где я делала кт , они этой таблицей не пользуются .

Побочный Александр Геннадиевич, 17 июля 2024 · Answer 9 · 2024-07-17T08:25:41+03:00

Пожаловаться

Побочный Александр Геннадиевич, 17 июля 2024

Рентгенолог

Да, только таблица индивидуальна для каждого аппарата и создаётся персонально для аппарата службой дозимитрического контроля

Наталья, 17 июля 2024 · Answer 10 · 2024-07-17T09:34:49+03:00

Александр Геннадиевич, т.е у них дозовый коэффициент 0,008 ?
Такое возможно?
У них МСКТ Philips Brilliance 64
Узнавала нет таких коэффициэнтов ни в одной клинике.
Я бы не переживала так если бы не было предыдущей кт .

Побочный Александр Геннадиевич, 17 июля 2024 · Answer 11 · 2024-07-17T10:06:22+03:00

Я не являюсь инженером, не входил в состав проверяющей инспекции относительно того аппарата, про который Вы задаёте вопрос, поэтому не могу ничего утверждать в конкретном случае.

При своей работе строго придерживаюсь всех должностных инструкций, выполняя все постановления служб учета и контроля. Это очень важно, все нарушения крайне строго штрафуются, поэтому считаю, что медперсонал и в других клиниках также их строго соблюдает, однако давать гарантий относительно действий других людей не могу.

Если у Вас есть вопросы и претензии по полученной дозе, Вам необходимо задать эти вопросы в той клинике, в которой Вы проходили обследование.

Свежинцев Андрей Валерьевич, 17 июля 2024 · Answer 12 · 2024-07-17T06:49:12+03:00

Пожаловаться

Свежинцев Андрей Валерьевич, 17 июля 2024

Рентгенолог

Здравствуйте, по описанию ничего, кроме нормы, вам не описывают. Если бы была какая-либо патология, то это было бы вынесено в заключении.

Наталья, 17 июля 2024 · Answer 13 · 2024-07-17T06:55:39+03:00

Андрей Валерьевич, здравствуйте.
Спасибо Вам , что ответили.
Скажите,
Почему на диске (который мне дали) стоит:
DLP - 711,2 mGy* cm
А мне указали лучевую нагрузку 5,7 мзв.
Ведь дозовый коэффициэнт 0.017 на огк.
711,2 * 0,017 =12 мзв
А как же таблица 6.1.
Значения дозовых коэффициентов.
Ими пользуются все рентгенолаборанты и рентгенологи.
Только клиника где я делала кт , они этой таблицей не пользуются.

Свежинцев Андрей Валерьевич, 17 июля 2024 · Answer 14 · 2024-07-17T07:18:26+03:00

Пожаловаться

Свежинцев Андрей Валерьевич, 17 июля 2024

Рентгенолог

Нагрузка 8.5 мЗв, а не 12. В целом, разницы никакой нет, хоть 5 мЗв, хоть 12, вреда для организма не будет в любом случае.

Наталья, 17 июля 2024 · Answer 15 · 2024-07-17T07:21:17+03:00

Андрей Валерьевич, зачем тогда писать 5,7 если там 8,5мзв
А как же врачи публично говорят, заведите дневник и пишите туда лучевые нагрузки.
Или доктора на сайте говорят , ведется строгий учет лучевых нагрузок. Все проверяется.
Выходит ставят дозы от балды.?