Консультация рентгенолога /

Расшифровка кт — вопрос №2275196

155 просмотров

Здравствуйте, прошу Вас расшифровать кт огк и средостения.
В ЛЁГКИХ инфильтративных изменений не выявлено. В паренхиме в s2 справа и s4 слева визуализируются единичные субплевральные узелковые уплотнения размером до 3 мм( вероятно, поствоспалительного характера).
ТРАХЕЯ И БРОНХИ до субсегментарных проходимы.
Стенки трахеи и бронхов уплотнены.
МАГИСТРАЛьНЫЕ СОСУДЫ не расширены . сердце в размерах не увеличено. Перикард тонкий, жидкость в перикарде не определяется.
Клетчатка в верхнем переднем средостении уплотнена.
ЛИМФАТИЧЕСКИЕ УЗЛЫ средостения: верхние и нижние паратрахеальные до 5 мм, бифуркационные до 7 мм, бронхопульмональные до 5 мм и аорто-легочного окна до 5мм - не увеличены.
Подмышечные л/у с обеих сторон с жировыми воротами - не увеличены.
В ПЛЕВРАЛЬНЫХ ПОЛОСТЯХ жидкости не выявлено.
КОСТИ :начальные признаки дегенеративно-дистрофических изменения костей скелета исследуемого уровня
На уровне сканирования определяется :
В s4b печени субкапсулярно кальцинат размером до 3 им.
Заключение.
КТ - признаков очаговых и инфильтративных изменений в легких не выявлено ;

Возраст: 25

Хронические болезни: Нет
Вопрос закрыт

Уважаемые посетители сайта СпросиВрача! Вы можете задать свой вопрос и получить 03 онлайн консультацию врача быстро, просто и без регистрации. Мгновенный ответ в режиме онлайн!

Рентгенолог
Здравствуйте.

Вы выложили полную расшифровку снимка, в заключении норма. Что конкретно Вам необходимо расшифровать?
Клиент
Александр Геннадиевич, здравствуйте.
Спасибо Вам , что ответили .
Написано : клетчатка в переднем верхнем средостенье уплотнена . Не понимаю Ваших медицинский терминов. Начиталась в интернете, аж плохо стало.
Стенки трахеи и бронхов тоже уплотнены .
Скажите пожалуйста , что это?
Рентгенолог
Это субъективная оценка рентгенолога, он так видит.

Если в заключение этого не вынесено - клинической значимости не имеет. В заключении вариант нормы, будьте спокойны.
Клиент
Александр Геннадиевич, спасибо Вам .
Просто читаю у всех , клетчатка в верхнем переднем средостенье соответствует норме, а у меня уплотнена . Вот и нахлынула паника.
Еще какие то л/у с жировыми воротами .
Рентгенолог
Жировые ворота у лимфоузлов - вариант анатомической нормы.

В целом если что-то не понятно по описанию и заключению - необходимо это выяснять только у того рентгенолога, который делал описание, т.к. это его оценка снимка и только он может отвечать за те формулировки, которые он использует.
Клиент
Александр Геннадиевич, Ваши слова меня успокоили. Спасибо Вам за профессиональный ответ.
Я теперь переживаю за лучевую нагрузку.
Мне кажется , что они занижают лучевую нагрузку.
Почему на диске (который мне дали) стоит:
DLP - 711,2 mGy* cm
А мне указали лучевую нагрузку 5,7 мзв.
Ведь дозовый кофициэнт 0.017 на огк.
Там выходит огромная доза.
711,2 * 0,017 =12 мзв
Рентгенолог
Огромных доз в медицине нет, только при лучевой терапии и очень местно для разрушения опухолевых клеток.

Опасная доза это единоразовое облучение в 200+ мЗв

Коэффициент индивидуален для каждого аппарата, нет универсального коэффициента.
Клиент
Александр Геннадиевич, спасибо Вам за ответ.
А как же таблица 6.1.
Значения дозовых коэффициентов.
Ими пользуются все рентгенолаборанты и рентгенологи.
Только клиника где я делала кт , они этой таблицей не пользуются .
Рентгенолог
Да, только таблица индивидуальна для каждого аппарата и создаётся персонально для аппарата службой дозимитрического контроля
Клиент
Александр Геннадиевич, т.е у них дозовый коэффициент 0,008 ?
Такое возможно?
У них МСКТ Philips Brilliance 64
Узнавала нет таких коэффициэнтов ни в одной клинике.
Я бы не переживала так если бы не было предыдущей кт .
Рентгенолог
Я не являюсь инженером, не входил в состав проверяющей инспекции относительно того аппарата, про который Вы задаёте вопрос, поэтому не могу ничего утверждать в конкретном случае.

При своей работе строго придерживаюсь всех должностных инструкций, выполняя все постановления служб учета и контроля. Это очень важно, все нарушения крайне строго штрафуются, поэтому считаю, что медперсонал и в других клиниках также их строго соблюдает, однако давать гарантий относительно действий других людей не могу.

Если у Вас есть вопросы и претензии по полученной дозе, Вам необходимо задать эти вопросы в той клинике, в которой Вы проходили обследование.
Рентгенолог
Здравствуйте, по описанию ничего, кроме нормы, вам не описывают. Если бы была какая-либо патология, то это было бы вынесено в заключении.
Клиент
Андрей Валерьевич, здравствуйте.
Спасибо Вам , что ответили.
Скажите,
Почему на диске (который мне дали) стоит:
DLP - 711,2 mGy* cm
А мне указали лучевую нагрузку 5,7 мзв.
Ведь дозовый коэффициэнт 0.017 на огк.
711,2 * 0,017 =12 мзв
А как же таблица 6.1.
Значения дозовых коэффициентов.
Ими пользуются все рентгенолаборанты и рентгенологи.
Только клиника где я делала кт , они этой таблицей не пользуются.
Рентгенолог
Нагрузка 8.5 мЗв, а не 12. В целом, разницы никакой нет, хоть 5 мЗв, хоть 12, вреда для организма не будет в любом случае.
Клиент
Андрей Валерьевич, зачем тогда писать 5,7 если там 8,5мзв
А как же врачи публично говорят, заведите дневник и пишите туда лучевые нагрузки.
Или доктора на сайте говорят , ведется строгий учет лучевых нагрузок. Все проверяется.
Выходит ставят дозы от балды.?
Рентгенолог
Вопрос насчёт вашей дозы нужно задавать непосредственно персоналу того кабинета, в котором проходило исследование.
Клиент
Андрей Валерьевич, задавала.
Они ответили , что коэффициент у них 0,008
На все тело.
Странно как то .
оценка
Оцените, насколько были полезны ответы врачей
Проголосовало 0 человек,
средняя оценка 0
Комментарии к вопросу Оставить комментарий
0
Похожие вопросы по теме
Помогите расшифровать
20 декабря 2021
Николь
Вопрос закрыт
Расшифровка результатов
10 сентября 2022
Анна
Вопрос закрыт
Сильный, приступообразный, сухой, кашель
25 декабря 2023
Ольга
Вопрос закрыт
Интерпретация мскт
17 апреля 2024
Константин, Калининград
Вопрос закрыт
Увеличенные бронхопульмональные лимфоузлы
27 января
Анонимный пользователь
Вопрос закрыт
Что делать, если я не нашел ответ на свой вопрос?

Если у Вас похожий или аналогичный вопрос, но Вы не нашли на него ответ - получите свою 03 онлайн консультацию от врача эксперта.

Если Вы хотите получить более подробную консультацию врача и решить проблему быстро и индивидуально - задайте платный вопрос в приватном личном сообщении. Будьте здоровы!

Андрей Валерьевич Свежинцев
41 отзыв
Рентгенолог
2009-2015, ГБОУ ВПО "
Опыт работы: 7 лет
Ольга Олеговна Малахова
25 отзывов
Рентгенолог, Фтизиатр
2012-2018 гг., ФГБОУ ВО С
Опыт работы: 5 лет
Ирина Леонидовна Исюкова
16 отзывов
Рентгенолог, Инфекционист
2008-2016, ГБОУ ВПО РНИМУ
Опыт работы: 8 лет
Анастасия Николаевна Фриз
25 отзывов
Рентгенолог
2005-2011, РНИМУ им Н.И.
Опыт работы: 12 лет
Вопросы по специальностям
Показать все
фотография пользователя
Неврологу Марина Фатнева
Хорошее отношение, не ради денег, а во имя блага Все объяснила, успокоила Да, очень довольна
— Александра, г. Орск
фотография пользователя
Рентгенологу Ольга Беленкова
Получила ответ на свой вопрос, в котором доктор пояснил почему такой результат, как буд-то...
— Екатерина
фотография пользователя
Рентгенологу Ольга Беленкова
Всё подробно и грамотно объяснили. Помогли уточнить информацию по диагнозу . Однозначно ДА ...
— Евгений, г. Санкт-Петербург