Биопсия и дисплазия — вопрос №2355136

В 2021 году у меня была цистаденома доброкачественная правого яичника, мне удалили яичник, я проверяюсь каждый год и пью Джес. В 2022 был хламидиоз, он был пролечен. В прошлом году я сдавала цитологию и делала кольпоскопию, все было нормально. У меня эрозия, ее в разных клиниках подтверждали, это я знала. В этом году я как обычно сделала цитологию и врач сказала сделать кольпоскопию, потому что в цитологии было что у меня легкая дисплазия шейки матки. Она сказала если на кольпоскопии подтвердится атипия, то надо будет делать биопсию. Мне сделали кольпоскопию и на ней атипичные клетки;как мне объяснили, которые не окрашиваются). Впч все отрицательные были всегда, ни разу не был подтвержден анализами. Сказали делать биопсию, я не рожавшая, но меня уверили что все будет нормально. Но вот я в четверг сделала биопсию, сегодня я узнала, что не рожавшим это не рекомендуется и возможны последствия. Уже пришли результаты биопсии, на ней подтвердили легкую дисплазию, а так же хронический цервицит с очаговым койлоцитозом (хотя анализы мазка все чистые). Скажите, пожалуйста, какие последствия могут быть у меня от того, что я сделала биопсию, стоило ли в итоге ее делать? Судя по анализам думаю стоило, но какие последствия у меня могут возникнуть, я очень боюсь. Что значит дисплазия в легкой степени? Ее можно излечить? Что мне делать? Это рак? Я смогу иметь детей в будущем? Буду очень благодарна ответу

Возраст: 23