Что вас беспокоит?
Изменения в шейке матки на мрт - онкология или нет?
Здравствуйте, в середине мая в мазке обнаружены злокачественные клетки, в июле после биопсии (взяли кусочек размером 3,5см) в тканях шейки матки обнаружена дисплазия cin2-3, после пересмотра стекол в онкоцентре в сентябре - "плоскоклеточный рак in situ, достоверных данных по отстутствию/наличии инвазии в строму шейки матки не представляется возможным". Готовлюсь к экстирпации матки с придатками в гинекологическом отделении. Перед операцией сделала МРТ с контрастом малого таза и результат меня немного напряг, на прием к врачу гинекологу только через 2 недели, операция через месяц. переживаю, что и так все затягивается... к онкологу меня до сих пор не направили, не считают нужным( Фото результатов мрт прикладываю
Здравствуйте
По данным МРТ ОМТ есть подозрение на инвазивный процесс в шейке матки
Биопсия далеко не всегда репрезентативная и может не показать фокусы инвазивной опухоли
Экстирпация матки в данной ситуации - оправданная тактика
Здравствуйте! Тактика, предложенная вашим врачом - верная. Сроки тоже допустимые, пожалуйста, не переживайте, никакого серьезного развития заболевания за период ожидания не произойдет.
Здравствуйте
По результатам МРТ обследования имеются подозрения на процесс в шейки матки. В данном случае вам предложена правильная тактика хирургического лечения в обьеме экстирпация матки с придатками.
Здравствуйте, к сожалению на основании данных биопсии и мрт вам необходимо выполнить экстирпация матки далее уже по результату гистологического исследования послеоперационного будет решаться вопрос о целесообразности лучевой терапии
Здравствуйте
По описанию мрт данные за 1 стадию заболевания, отмечается инвазивный компонент.
При данной стадии проводится экстирпация матки с придатками+тазовая лимфодиссекция. После оцениваются факторы риска и решается вопрос о необходимости в проведении послеоперационных курсов лучевой терапии. За й месяц ничего не случится, распространение достаточно медленное при зно шейки матки, сроки адекватные.
Но удивителен момент, почему Вас не направляют на операцию в онкодиспансер?
Владислав, здравствуйте. Сама удивлена, что до сих пор не направлена к онкологу. Есть ли разница где проводить операцию в гинекологии или онкологии? И какая в данном случае предпочтительнее? Лапороскопия или лапоротомия?
Особой разницы в технике нет, но если будет запланирована лимфодиссекция - то лучше открытая операция и в условиях онкодиспансера
По МРТ есть большие подозрения на инвазивный компонент и операция должна проводиться по онкологическим принципам
Владислав, то есть, я правильно понимаю, что это уже не нулевая стадия? Нужно ли мне сдать на онкомаркеры и насколько они будут информативны при моей стадии?
Онокмаркеры не информативны
Вероятна первая стадия по МРТ
Но точно скажет только гистологическое исследование
Владислав, я Вас поняла. Стоит ли в моем случае добиться направления к онкологу или оставить запланированную операцию в гинекологичеком отделении?
Я бы все таки рекомендовал обратиться к онкологу - учитывая данные по МРТ
Так будет правильнее
Владислав, еще один момент, насколько важно, что при кольпоскопии у меня уже было видно образование? Его и убрали при взятии биопсии, это кусочек ткани размерами 3,5 см, в глубину, к сожалению, не написали. Была петлевая биопсия.Врач, проводящая ее сказала, что брала не стесняясь
Принятый ответ
Это в свете предстоящей операции не играет никакой роли
Владислав, я Вас поняла, спасибо.
Удачи Вам!
Похожие вопросы по теме
- 22 Марта 20181 ответ
- 2 Марта 202210 ответов
- 13 Октября 202210 ответов
- 5 Июля 20234 ответа