Главная
Вопросы
Консультация гинеколога
Вопрос №2760917

Что вас беспокоит?

Дисплазия шм

28 лет,1 роды,1 беременность.С 18 лет диагностирована эрозия шм.В 21 году при подготовке к беременности выявлен впч 16,взяла биопсия-состояния NIlM,эктопия шм.Роды естественные в 23году,сохраняется впч 16,онкоцитология хорошая.В 24 году диагностировано основное заболевание печени,требуется супрессивная терапия в ближайшее время.В ходе планового приема гинеколога,сданы мазки (первый раз после родов,через год получается),онкоцитология норм,флора повышеные лейкоциты и грибы,кольпоскопия-очень деликатные изменения,биопсию брать не хотели,но я настояла,при взятии ДЭК участка эктопии,результаты биопсии cin 2,гинеколог не согласен в связи с хорошей кольпоскопией и мазком на онко,направил на пересмотр,пересмотр L SIL.Какие мои действия сейчас?Как могут так различаться результаты биопсии?Делать конизацию?В скором времени я буду на иммуносупрессии-иммунитет на нуле,боюсь,как бы не запустить до онко.После результатов биопсии CIN 2,сделала первую прививку гардасила.

28 лет
26 Декабря 2024·Просмотров: 61·Екатерина, Новосибирск

Здравствуйте, учитывая несоответствие результатов в таком случае может быть рекомендована конизация шейки матки будет взят на исследования более обширный материал. Если врач не будет рекомендовать данный метод, то в таком случае рекомендуется обычно сдать контроль мазка на оц и кольпоскопия через 3 месяца.

Здравствуйте.


Если это лёгкая дисплазия очаги иссечь радиоволной илт лазером
Этого достаточно.
Конизацию при лёгкой дисплазии не делают.
Такая глубокая эксцизия не нужна.

Доверяем гистологии из онкодиспансера



Относительно вакцинации, вакцина не лечит от имеющихся штаммов.
Только профилактирует заражение новыми, если нет постоянного полового партнёра

Принятый ответ

Здравствуйте, учитывая разницу в результатах гистологического заключения, рекомендовано проведение дообследования: иммуногцитохимическое исследование экспрессии белков р16-Ki67, маркеров дисплазии тяжелой степени, инвазивного рака. При положительном результате Ki-67, или обоих белков, риск инвазивного рака высокий , показана конизация шейки матки . Вам рекомендовано отнести блоки на данное исследование, для определения дальнейшей тактики ведения

Здравствуйте, учитывая персистенцию впч онкогенного типа и результат гистологии может быть проведена неглубокая эксцизия шейки матки. Вы молодец что привились от впч это значительно снижает риски рака шейки матки даже при наличии дисплазии.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.