Что вас беспокоит?
Может ли биопсия быть ошибочной
Добрый день. Подскажите пожалуйста,мне поставили по МРТ рак шейки матки 2 стадии. Уже три раза брали биопсию,и два из них показало ca in sity,а на третий вообще доброкачественное образование. Сейчас уже будут брать в четвертый раз трипан биопсию. Вообще возможно такое,что биопсия не показывает результат.
Принятый ответ
Здравствуйте
Биопсия не может быть ошибочной - но она может быть неинформативной - то есть когда опухолевые клетки просто не попадают в фрагмент тканей, который был взят на анализ
И так бывает при раке шейки матки - когда, например, опухоль эндофитная - то есть растет как бы вглубь
Либо когда есть некроз и в биоптат попадаю нежизнеспособные ткани
прикрепите МРТ к вопросу
Добрый вечер, загрузила МРТ и три результата биопсии
диагноз по МРТ практически не вызывает сомнений
но такая неинформативность иногда типична для РШМ - когда в взятый фрагмент ткани попадает некроз или грануляционная ткань
Не остается ничего иного как очередная еще более обширная биопсия
Да уже выбора нет,но самое главное, что и других признаков нет.
И обнаружила это вообще случайно при прохождении гинеколога.
Так как 9 месяцев назад проходила полный чек ап организма,а том числе и УЗИ малого таза,и там вообще не было ни каких опухолей
иногда бывает так, что опухоли появляются на фоне полного благополучия
но МРТ ошибаться не может
Спасибо, но я ещё вычитала,что самый редкий вид рака бывает мелкоклеточный и он вообще не лечится.
Теперь вот думаю насколько это вообще вероятно у меня.
по МРТ картине подтип опухоли установить невозомжно
и это казуистическая редкость!
не думаю, что это он
Принятый ответ
Здравствуйте!
Интересный случай.
По результатам МРТ признаки злокачественного инвазивного поражения. Биопсия в данном случае неинформативная, вероятно были сложности при заборе.
В таких случаях рекомендую пересмотреть стёкол и дисков МРТ в других учреждениях,для получения второго мнения.
Добрый день.
МРТ это уже сделала второе в онкоцентре.
При первом МРТ в другом учреждение, было немного другое описание, опухоль без распространения.
И биопсию там брали во время кольпоскопии,что показало ca in sity.
Направили в онкоцентр и там вот уже два раза взяли биопсию.
Теперь хотят брать трипан биопсию шейки матки и ещё лимфоузлов.
Уже три недели я сдаю все эти анализы,но результата вообще ни какого.
Если не было роста то вполне вероятно что может быть In situ, но по данному МРТ признаки инвазивной карциномы.
Отправьте диски в Блохина или Герцена, это можно онлайн слелать
Если не было роста то вполне вероятно что может быть In situ, но по данному МРТ признаки инвазивной карциномы.
Отправьте диски в Блохина или Герцена, это можно онлайн слелать
Если не было роста то вполне вероятно что может быть In situ, но по данному МРТ признаки инвазивной карциномы.
Отправьте диски в Блохина или Герцена, это можно онлайн слелать
Извините, приложение глюк поймало.
Извините, приложение глюк поймало.
Спасибо, но я ещё вычитали,что самый редкий вид рака бывает мелкоклеточный и он вообще не лечится.
Теперь вот думаю насколько это вообще вероятно у меня.
Это принципиально разные клеточные структуры, настолько патоморфологи ошибаться не могли, я считаю вопрос между инвазивной и неинвазивной карциномой.
Поняла, спасибо большое. Надеюсь, что в четвертый раз уже точно покажет по биопсии
На здоровье. Если будут какие-то вопросы обращайтесь.
Можно ещё один вопрос, завтра сдаю кровь биохимию и общий
Вообще будут какие-то показатели указывать,на онкологический процесс?
Можно ещё один вопрос, завтра сдаю кровь биохимию и общий
Вообще будут какие-то показатели указывать,на онкологический процесс?
Можно ещё один вопрос, завтра сдаю кровь биохимию и общий
Вообще будут какие-то показатели указывать,на онкологический процесс?
Нет, анализы крови неспецифичны для диагностики онкологического процесса, бывает у людей с 4 стадией прекрасные анализы, сдаются только для выявления противопоказаний при специфическом лечении.
Добрый день
Можете пожалуйста подсказать,пришли анализы крови,и повышен д-димер.
Анализы загрузила
Здравствуйте!
Данный анализ сдаётся для оценки системы гемостаза, чаще всего указывает на риск образования тромбов, нужна консультация терапевта и если потребуется сосудистого хирурга.
Спасибо,по УЗИ нижних конечностей и УЗИ сердца, сказали все хорошо.
Думала может это как то связано с опухолью
Теоритически он может повышаться при карциноме, но практически мы никогда не назначаем данный анализ, не работаем с ним, так как это специфический анализ сосудистых хирургов и кардиологов, назначается при антиагрегантной терапии.
Принятый ответ
Здравствуйте!
По результатам МРТ ОМТ действительно выявлена инвазивная опухоль.
Гистология может давать разные заключения из за того, что материал брали из разных участков и не попала в них опухоль.
В таких случаях рекомендуется проведение повторной биопсии.
Принятый ответ
Здравствуйте! По описанию МРТ убедительные данных за наличие инвазивной опухоли. Шейка матки является труднодоступным для биопсии органом, если опухоль не располагается на влагалищной ее части. Повторная биопсия в данном случае необходима.
Принятый ответ
Здравствуйте
По результату МРТ обследования данные за инвазивный рак шейки матки. В данной ситуации учитывая не информативность гистологического исследования рекомендуется провести повторную биопсию образования. Иногда так бывает что при биопсии не всегда злокачественные клетки попадают в исследуемый материал
Добрый день.
Да будет ещё повторная биопсия.
Но очень интересно,что три раза брали разными способами. И все три раза не показали ни чего, один из них при кольпоскопии
Если в 4 раз ни чего не покажет,то какие ещё методы будут обследования?
Вам должны выполнить обширную биопсию с захватом большего количества материала на исследование. Клетки должны попасть материал
Похожие вопросы по теме
- 18 Октября 201921 ответ
- 20 Мая 202227 ответов
- 12 Октября 202219 ответов
- 16 Октября 202210 ответов