Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №3971333

Что вас беспокоит?

Новообразование в шейном отделе.

Здравствуйте. Проходила обследование КТ шейного отдела. Нашли новообразование 5.8 мм в клиновидной кости. Поставили под вопросом МТС? Или эностоз. Назначили Сцинтографию. Жду направления. После кт прошла МРТ головного мозга. Обнаружили энцефалопатию 1 ст. И всё. Хотелось бы уточнить. Если бы в КЛИНОВИДНОЙ кости,как мне написали,были метостазы,это видно было бы на МРТ головного мозга? Всё общие анализы в норме. Чувствую себя нормально. В весе наоборот набрала. Устроилась на работу кассиром. Целый день на ногах. Одна нога стала отекать,в области щиколотки и до голени. К утру или после поднятия ног к верху отек спадает. Не болит. В сентябре была травма , растяжение,грешу на неё. Потому что идёт большая нагрузка на ноги,ещё и плюс 8 кг набрала. Просто впереди праздники. Ждать опять 2 недели. А из головы даже пусть под вопросом,слово МТС? не выходит.

41 год
30 Декабря 2025·Просмотров: 80·Анонимный пользователь

Принятый ответ

Здравствуйте!
Крайне маловероятно, что здесь будет какой-либо метастаз
Очень нетипичная для них зона и по описанию больше данных за доброкачественный процесс
Не переживать
В плане дообследования рентген грудной клетки, узи брюшной полости, малого таза, молочной железы, щитовидной железы

УЗИ ОМТ пошла на дня,рентген,вернее ФЛГ, пройденА,В ноябре. Маммография весной пройдена. Обп и щитовидку,конечно пройду

В таком случае все точно хорошо

Осталось брюшную полость посмотреть,и щитовидку. Анализы общие недавно сдавала в ноябре,всё хорошие. А то,что нога отекает одна,никак не связано с онко?

С онко никак не связано

Принятый ответ

Здравствуйте. Найденное в клиновидной кости образование очень маленькое и выглядит скорее доброкачественным, вероятность метастаза крайне низкая, особенно учитывая нормальные анализы и отсутствие других симптомов. МРТ головного мозга не позволяет оценить клиновидную кость, поэтому отсутствие изменений там не исключает ничего, но по описанию очаги изолированы и нет признаков распространения.
Односторонний отёк ноги, который проходит после подъёма, обычно связан с нагрузкой, травмой или венозным застойом, и не характерен для онкологического процесса. Тревожных признаков на текущий момент нет, можно ориентироваться на результаты запланированных исследований.

Принятый ответ

Здравствуйте
По результату КТ в клиновидной кости выявлен очаг остеосклероза который по своим характеристикам чаще соответствует эностозу и относится к доброкачественным находкам. Клиновидная кость не входит в стандартную зону визуализации МРТ головного мозга, поэтому отсутствие изменений по МРТ не исключает полностью костный очаг. Тем не менее при нормальных анализах, хорошем самочувствии и отсутствии других подозрительных очагов вероятность метастатического поражения остаётся низкой. Назначение сцинтиграфии является правильным шагом для верификации характера изменения.

Принятый ответ

Здравствуйте.
Прежде всего для диагностики метастатического поражения костей золотым стандартом является КТ.
И по результатам МРТ дополнительной информации не было получено. Главное, что отсутствует органическая патология в головном мозге, что исключает наличие в этой области злокачественного процесса.
В настоящее время есть очаг остеосклероза в кости и вероятнее всего это доброкачественный процесс, так как локализация не типичная для злокачественного процесса.
Отечность ноги никак с этим не связано, вероятнее всего имеется воспалительный компанент в суставе, после травматизации.

Принятый ответ

Здравствуйте
По данным КТ имеются признаки остеосклероза
Остеосклероз - это неспецифические изменения костной ткани, которые в подавляющем большинстве случаев не имеют никакого отношения к опухолям
Не совсем понятно для чего была назначена сцинтиграфия - она не даст никакой информации - так как КТ - гораздо информативнее для оценки структуры костной ткани чем остеосцитиграфия

Если диск с КТ пересмотрен в условиях онкологического учреждения - то никаких дополнительных обследований более не требуется

Диск смотрели по поликлинике. Амбулатория. Если я верно поняла,не могут определить или онко это,или доброкачественная. Хотя,по структуре,как мне кажется,это абсолютно разные образования.

Ой, извините. Здравствуйте.

С новым годом.

Поликлиника не онкологического диспансера?

Спасибо
С Праздником!

Нет. Простая поликлиника.

Тогда в первую очередь пересматривают диск с компьютерной томографии в условиях онкологического учреждения

Там сразу сказали ждать на Сцинтографию. Согласно рекомендаций

Сцинтиграфия не дает дополнительной информации, достаточно данных КТ

Понимаете. Если врачи не знают. Мы вовсе в замешательстве. Никто толком сказать ничего не может.

сцинтиграфия не покажет ничего плохого - так как уже по КТ описан обычный доброкачественный остеосклероз

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.