Онкоцитология

Анастасия Сафонова17 Января

4.4

Гинеколог

Принятый ответ

Здравствуйте.
Подобный результат цитологического исследования в целом нормальный, никаких подозрительных или атипических клеток не обнаружено, но при этом не обнаружено в материале клеток цилиндрического эпителия, которые там должны быть, но ситуация нередкая в постменопаузе, например (особенно , если имело место быть «прижигание» шейки матки когда-то), когда эти клетки как бы «уходят далеко», глубоко в цервикальный канал и щеточкой их достать «тяжело».

Екатерина Топилина17 Января

5.0

Гинеколог

Принятый ответ

Здравствуйте. Такой результат анализа считается нормальным, нет никаких отклонений, атипические клетки не обнаружены, нет никаких признаков онкологического процесса, значит с шейкой всё хорошо, Не переживайте

Ольга Астаповская17 Января

4.9

Гинеколог

Эксперт сервиса

Принятый ответ

Здравствуйте.
В полученной цитологии совершенно не обнаружено никаких подозрительных атипичных клеток, иными словами о дисплазии шейки матки речи не идёт, а именно для ее исключения и берется цитология. А вот патологию эндометрия исключать не менее важно, тем более, что цитощеткой при взятии цитологии не смогли добраться до зоны трансформации и получить цилиндрический и переходный эпителии. Потому стоит дождаться результата пайпеля в первую очередь. Как только он будет готов — напишите, пожалуйста.

Нина Снеткова17 Января

4.8

Гинеколог

Принятый ответ

Здравствуйте!
Понимаю Ваши волнения, но такой результат мазка на онкоцитологию принято считать хорошим/адекватным без плохих/ атипичных клеток. Переживать не стоит, с шейкой матки все отлично.
По анализу мочи выявлены лейкоциты, возможно была неправильная техника сбора, необходимо пересдать анализ.
Собирается утренняя моча, средняя порция в стерильный контейнер, предварительно подмыться и прикрыть влагалище тампоном, чтобы флора из влагалища не попала в анализ и не нарушила его информативность.
Клинический анализ крови и гормоны щитовидной железы в норме.

Анна Серебрякова19 Января

4.7

Гинеколог

Принятый ответ

Здравствуйте.
По представленным данным признаков онкологического процесса нет. Заключение онкоцитологии говорит о возрастных, атрофических изменениях слизистой - это типично для периода после менопаузы и само по себе не является опасным. Если говорить проще: слизистая истончена из-за дефицита эстрогенов, поэтому в мазке преобладают парабазальные клетки, могут быть нити фибрина и умеренная воспалительная реакция. Атипичных, подозрительных клеток нет и это ключевой момент, который позволяет исключить рак по данному анализу. Атрофический тип мазка часто сопровождается контактной кровоточивостью, особенно после операций, вмешательств или при сухости слизистой. Кровянистые выделения в такой ситуации гораздо вероятнее связаны с сочетанием атрофии слизистой, послеоперационного заживления после слинговой операции и локального воспаления, а не с онкологией. Ожидаемый результат пайпель-биопсии нужен для окончательного подтверждения состояния эндометрия - стандартный контроль. Дальнейшая тактика обычно направлена на заживление слизистой и восстановление её структуры, после получения второго анализа можно спокойно и прицельно подобрать лечение. Оснований для тревоги по онкологии на данный момент нет.