Есть ли смысл делать ЭНМГ для военкомата при таких данных МРТ и симптомах?

Здравствуйте! Готовлю документы для военно-врачебной комиссии (ВВК). У меня на руках есть МРТ пояснично-крестцового отдела (в приложении). Мои клинические симптомы: Периодически, после физических нагрузок, возникает тянущая боль в пояснице. Когда стою 20-30 минут, возникает боль и дискомфорт в пояснице, усиливается тяжесть. В анамнезе — несколько эпизодов острых блокад (невозможность разогнуться), начиная с 2021 года, с последним и наиболее тяжелым в январе 2026 года. При сидении практически всегда холодеют ноги, даже когда в помещении тепло (например, сейчас я сижу, потею, и ноги потеют, но по ощущениям они холодные). Приходится вставать и проходиться, чтобы восстановить нормальную температуру. При сидении на корточках достаточно быстро начинает неметь поясница. При длительном сидении на корточках (около 40 минут) с периодической сменой позы (то на корточках, то с согнутой спиной, то выпрямляясь стоя) через несколько минут начала неметь правая нога — а именно безымянный палец и мизинец правой стопы. Онемение не проходило во время коротких выпрямлений, оно уменьшилось и прошло только после того, как я окончательно выпрямился и немного походил. Первое обращение по проблеме — 2021 год. Вопросы: 1. Имеет ли смысл проходить комплексную ЭНМГ (стимуляционную + игольчатую) в моей ситуации? Насколько я понимаю, МРТ показывает анатомию, а ЭНМГ — функцию нервов. Насколько вероятно, что при таких данных (грыжа 0.5 см + стеноз менее 1 см + липоматоз + Modic 1 + описанные симптомы) ЭНМГ обнаружит незначительные нарушения (например, снижение амплитуды М-ответа или признаки денервации), и нужно ли это делать именно для военкомата? 2. Нужно ли после ЭНМГ обращаться к новому неврологу за заключением? У меня уже есть заключение от районного невролога, но оно сделано без ЭНМГ. Если я пройду ЭНМГ и получу объективные цифры, стоит ли мне обратиться к другому неврологу (например, в областную клинику), чтобы на основании МРТ + ЭНМГ он написал новое заключение с формулировкой о незначительных статодинамических нарушениях? Пойдёт ли это в плюс для ВВК? 3. Могу ли я с такими данными (МРТ, клиника, ожидаемые результаты ЭНМГ) настаивать на категории «В» (ограниченно годен)? В Расписании болезней (статья 66) для категории «В» при остеохондрозе с грыжами и стенозом требуется подтверждение нарушений ЭНМГ. Если ЭНМГ покажет снижение амплитуды или замедление проведения, достаточно ли этого для категории «В» в моём случае при поражении двух дисков (L4-L5 и L5-S1) и наличии описанных выше обострений? Заранее благодарю за ответ!