Что вас беспокоит?
Дисплазия впч
Cin1,впч 16,58,53. Врач назначил 3 месяца наблюдения с лечением Аллокин 6 уколов,свечи гайномакс 7. После если cin 1 повторится то будет проведена операция. Биопсию не брали так как по всей шейки мелкие участки как она объяснила и брать с каждого нет смысла . 1)правильная ли тактика наблюдения, не будет ли потеряно время ? 2)пугает термин « Плотный, чётко очерченный ацетобелый эпителий» может ли это быта при сиn 1 или это все-таки что то уже серьезнее ? 3)Какой вид операции посоветуете ?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте! В вашем случае можно рекомендовать
-вакцинацию от ВПЧ «Гардасил 4» или «Гардасил 9» по схеме 0-2-6
-контроль мазка на цитологию через 6 месяцев
-контроль кольпоскопии через 6 месяцев.
Так как ВПЧ обнаружен впервые и Ваш возраст разрешено за вами понаблюдать в течение ближайших шести месяцев.
Плотный, чётко очерченный ацетобелый эпителий» может ли это быта при сиn 1 или это все-таки что то уже серьезнее ?
Впч обнаружено с мая через пол года пол года картина не изменилась только стал титр больше могу ли я еще 3 месяца ждать или все-таки оперировать
Вакцинируйтесь, потом биопсия с подозрительных участков.
Здравствуйте, Ольга.
1. С точки зрения современных доказательств, «лечение» подобное никак благоприятно на шейку, к сожалению, не влияет: конечно, за 3 месяца дисплазия радикально не прогрессирует, но по сути такая тактика - просто «оттягивание неизбежного» в подобных случаях.
2. Да, плотный ацетобелый эпителий действительно субъективно (!) является косвенным признаком того, что поражение может быть тяжелее, чем легкая дисплазия. Но тут стоит понимать, что степень тяжести процесса по кольпоскопии и не должна ставится, кольпоскопия лишь «подсвечивает» места, откуда нужно взять биопсию, не более.
3. Дело в том, что степень дисплазии невозможно установить без биопсии. Ни по цитологии, ни на глаз по кольпоскопии. В такой ситуации, учитывая впч 16 именно типа и такую цитологию, но молодой возраст, рекомендуется именно биопсия первично, после чего уже и определяются, нужно ли вообще «оперировать» шейку именно в контексте большего объема (эксцизий и пр.). Без биопсии ничего решать нельзя ни об объеме, ни о наблюдении в динамике. Но в молодом возрасте все же шансы на благополучный исход буквально огромны.
И не совсем понятна формулировка «при таких участках биопсия бессмысленна», это совсем не так, в идеале биопсия как раз и должна быть мультифокальна (несколько небольших кусочков), так берут всегда.
Но как доктор сказал участков много и щипать всю матку нет смысла правильно ли это? Что лучше сразу провести эксцизию
Посмотрите по фемофлорк есть восполнение или нет , кто говорит что нужно лечить кто говорит что нет . Что делать уже не знаю , очень переживаю
Нет, это не считается корректной тактикой. Берут 4-5 наиболее измеренных «грубых» областей, цель - диагностика, а не лечение, то есть такой биопсией «доказывают», что степень дисплазии точно легкая, а не тяжелая, где наблюдение было бы недопустимо.
Эксцизия (иссечение всей большой зоны) проводится, если по точечной биопсии мы получим тяжелую дисплазию. Если легкую, то очень велика вероятность, что все «пройдет само», там мы в молодом возрасте наблюдаем спокойно до 18-24 месяцев определенным образом.
Фемофлор такой - лишь помощник, он не «ставит диагноз», если никаких жалоб на зуд/жжение/патологические выделения нет, то лечить просто нечего (мы лечим не бланк анализа, а человека и заболевание). Нарушения флоры - это СИМПТОМЫ первичнее всего, а Фемофлор лишь примерно указывает направление сдвига в случае симптомов.
Еще вопрос , Плотный, чётко очерченный ацетобелый эпителий , ведь если он есть это указывает что диспрозия есть и не 1 степени или при 1 степени тоже может быть такая картина .
Выше отвечала на этот вопрос, постараюсь продублировать более понятно.
Плотный АБЭ может указывать на более тяжелое поражение, да. Но это - лишь субъективная оценка и ориентир (грубо говоря, при таком эпителии мы предполагаем, что дисплазия может быть более тяжелой степени, чем в цитологии, но на тактику это никак не влияет, это (тем более, я бы даже сказала) должна быть биопсия и исключение тяжелой дисплазии.
Да, может быть такой эпителий и при 1 степени. Но бывает и при более тяжелой. И только биопсия «рассудит».
Спасибо за ответ !
Искренне рада помочь!
Здравствуйте!
1.Время потеряно не будет, так как тяжелая дисплазия развивается медленно, годами. Однако, учитывая наличие ВПЧ 16 типа (самого агрессивного типа) и данные кольпоскопии, просто ждать 3 месяца не совсем верно. Обычно рекомендуется проведение биопсии в ближайшее время, не откладывая ее на потом.
Назначенный Аллокин-альфа (и любые другие противовирусные уколы или свечи) не имеет доказанной эффективности против ВПЧ. Специфического лечения от этого вируса не существует. В норме организм может справиться с вирусом сам, за счет собственного иммунитета.
2. Плотный ацетобелый эпителий обычно относится к признакам поражения высокой степени. Плотный и четко очерченный эпителий может говорить о том, что на шейке матки есть более серьезные участки повреждения. Сочетание ВПЧ 16 типа и плотного эпителия -это показание к биопсии, а не к ожиданию. Только биопсия даст точный ответ.
3. Вам всего 23 года, вы находитесь в детородном возрасте, поэтому любое хирургическое вмешательство должно быть обосновано, чтобы не навредить шейке матки перед будущей беременностью.
Никаких операций «вслепую» делать не рекомендуют. Учитывая, что измененных участков на шейке много, рекомендуется мультифокальная прицельная биопсия (когда берут несколько мелких кусочков из подозрительных зон). Если биопсия подтверждает CIN 1 (легкую степень) операция обычно не нужна. Рекомендуют просто наблюдение и контроль мазков (цитология+ВПЧ-тест) через 6 месяцев. Если биопсия выявит CIN 2 или CIN 3 (более тяжелую степень)-рекомендуется операция (например, эксцизия).
Спасибо за ответ.После этой операции вирус уходит или может остаться?
После эксцизии шейки матки сам вирус папилломы человека может как полностью уйти из организма, так и остаться. Электрохирургическая петлевая эксцизия или конизация-это хирургическое удаление пораженного участка ткани (эпителия с дисплазией).
В большинстве случаев после успешной операции ВПЧ перестает обнаруживаться в анализах.
Спасибо за ответ !
Рада была помочь! Будьте здоровы!
Похожие вопросы по теме
- 28 Апреля 20239 ответов
- 13 Марта 20225 ответов
- 2 Июля 202144 ответа
- 1 Марта 202112 ответов
- 4 Декабря 202010 ответов
- 23 Ноября 20202 ответа
- 22 Октября 20207 ответов
- 20 Октября 202022 ответа
- 15 Января 20202 ответа
- 26 Июля 20161 ответ