Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Мне рекомендовали сделать КТ грудной клетки. Но почитав об уровни облучения. При КТ грудной клетки доза 11-13 мЗв, при годовой норме 1 мЗв. Флюра при этом 0.05 мЗв. В клинике , в котрой я хочу делать обследование уровень нагрузки при КТ грудной клетки будет 1.19...
МРТ грудной клетки не делается из наличия в легких воздуха, аппарат просто не способен увидеть изменений в легочной ткани, такова уж особенность этого метода исследования. Если Вам рекомендовали КТ, значит желательно пройти, просто так этот метод никто назначать не будет.
Добрый день. Помогите пожалуйста, вся извелась. Было подозрение на пневмонию, первое КТ от 08.03. ничего не показало, направили еще раз 11.03. Доза в обоих случаях 6 мЗв. Подскажите ради Бога, как быть?Как помочь организму восстановиться и чем это грозит?
Здравствуйте!
Для переосвидетельства МСЭ онколог направил в поликлинику Согласно приказу Минтруда России № 402н Минздрава России № 631н пройти несколько обследований, в том числе КТ ОГК,ОБП,ОМТ с ку.
Раньше направляли на КТ трех зон в места, где делали это за раз и доза...
Здравствуйте, да, доза при исследовании высокая, но критично на здоровье она не скажется. В следующий раз, перед прохождением обследований, уточните у онколога можно ли заменить КТ малого таза на МРТ малого таза, так оно будет информативнее и не имеет лучевой нагрузки. Так же лучше проходить КТ этих трех зон за один раз, так как лучевая нагрузка и нагрузка на почки от контраста будут меньше.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый вечер. Прочитала статью, вот цитата ниже... Неужели это правда? Делала дочке 4 лет КТ головного мозга год назад (причем как потом оказалось, вообщем то и не стоило назначать нам это, но дело сделано). Нагрузка была 1.3 мзв ... теперь прочитав статью, сильно переживать...
Добрый вечер. Мне нравится одна шутка: «Есть правда, есть ложь, и есть статистика». Вывод профессора из статьи как раз про статистику. Как мне кажется, некоторым детям КТ как раз и делали в связи с онкологией, а не онкология возникла после КТ. В любом случае, одно заболевание на 10.000 это ок.0,01% и на всю их выборку пациентов (178.000) получается всего 18 случаев онкологии. Для достоверности в таких вопросах с такой частотой изменений нужно исследовать десятки миллионов людей, а не несколько сотен тысяч. При этом надо учитывать кучу факторов, например то, что выявляемость онкологии вообще повысилась в последнее время по сравнению с тем, что было на момент, с которого ученые начали собирать данные.
Я бы не стал принимать эту информацию близко к сердцу и переживать, тем более что ситуацию назад уже никак не отыграешь. Если бы частота онкологии ощутимо росла после КТ, это давно было бы выявлено. Главное не делать исследований без показаний, как у нас стало модно «чтобы провериться», и все у вас будет хорошо.
Добрый день! Случилось так , что в один день прошла КТ лёгких и флюорографию. Флюорографию назначил врач, а сама сделала КТ лёгких, так как чувствовала, что пневмония. Потом поняла, что сделала ошибку. Но что сделано, того не вернёшь. Узнала в клинике, что при КТ лёгких...
Здравствуйте. В течение года допускается до 50мЗв облучения от рентгеновских исследований. Ваша флюорография сейчас около 0.01 мЗв. Кт челюсти около.0.3-0.5. Суммарно получается до 10 мЗв. Делать кт или флюорографию после лечения для контроля нужно. Это исследование вписывается в безопасную дозу.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Без моего разрешения в стационаре сделали кт головы 5,6 мЗв ( без контраста) ребёнку 12 лет, вес 66кг! Это же ведь большая цифра! Прочитала, что 1-2 мЗв норма, а тут на сколько больше! Очень переживаю, не навредит ли такая доза излучения...
Здравствуйте, Оксана!
Понимаю ваше беспокойство. 1 мЗв в год это относится к профилактическим исследования (флюорография, маммография). Для исследования по показания нет порогового значения. Считается что для детей такие цифры составляют до 20 мЗв. Такие дозы не привет к лучевой болезни или иным вредным последствиям.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день В частной клинике Москвы, в детском отделении было проведено исследование КТ органов ГК. В заключении написали общую нагрузку 0.3 мЗв. Специально позвонила в клинику - они подтвердили эту цифру объяснив что при исследовании на аппарате Сименс использовалось 28...
Здравствуйте, Марина!
Ознакомился с ситуацией. Данная лучевая нагрузка является крайне малой и не вызовет никаких негатив последствий для ребенка. Рекомендуемая годовая лучевая нагрузка для детей 20 мЗв. Не переживайте
Добрый день.
Ребёнку на первой неделе жизни сделали КТ грудной клетки, для подтверждения врождённого порока лёгких(КАМ 2 типа левого легкого, нижней части). Доза облучения кт составила 1 мЗв. Рекомендовали сделать повторное кт в возрасте 3 месяцев. Каковы риски? Чем опасно...
Доброе утро. Риски от обоих процедур приблизительно такие же, как если вы летом проведёте с ребёнком день на солнце. МЗ РФ рассматривает дозы до 1 мЗв как допустимые не то что для диагностический исследований, а даже для популяционных / профилактических - это очень маленькая нагрузка, даже с поправкой на возраст.
МРТ потребует более длительного наркоза (КТ вам, возможно, вообще делали без седации?), плюс будут проблемы при сравнении двух исследований, что в значительной степени обесценит повторное исследование.
Понимаю, что вы сейчас выведены из равновесия этой ситуацией и нервничаете / переживаете, но я бы на вашем месте спрашивал себя о том, а что было бы, если бы КТ не сделали и аномалия осталась не выявленной. Томография позволила найти проблему, поможет адекватно за ней наблюдать для решения вопроса о необходимости оперативного лечения.
В сухом остатке: все показания для процедуры были, потенциальный риск при этом совершенно небольшой. Скорее поправляйтесь!
Не нахожу себе места. Ребенку 5,5 месяца, попали в больницу с кишечной инфекцией и судорогами, врачи настояли на проведении КТ головы, по результатам облучение составило 4 мЗв. Только потом я прочитала о том, какой вред наносит это исследование малышам. Пожалуйста, скажите,...
Здравствуйте, Светлана! Не переживайте, пожалуйста. По СанПин безопасная допустимая доза облучения в год для детей составляет 20 м3в. Малыш получил только 4 м3в. Это очень низкая доза и никаких последствий она конечно же не несет для ребенка. Облучение в организме не накапливается. Все хорошо 🙏🏼
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста ребенку 2,5 года лучевая нагрузка при кт 4,7 мэв насколько превышена нагрузка в соответствии с возврастом? Очень опасна ли такая доза ? Было подозрение на шейный абсцесс