Что вас беспокоит?
Гидрасальпинкс
Здравствуйте! Небольшая предыстория. Мне 25, была внематочная год назад, правая труба осталась. Более полугода не получается забеременеть, решили дойти до репродуктолога, так как у меня ещё и АМГ 0.44. Была на приеме и УЗИ неделю назад, 12 дней цикла. Впервые у меня нашли какую то жидкость в трубе и очень мало фолликулов, что очень смутило....УЗИ всегда было идеальным. При этом добавили что и овуляция не будет, и мрт надо делать и чуть ли не удалять трубу. Так как УЗИ я всегда делаю в одном месте одного врача, я решила повторить и сделала сегодня. И УЗИ вообще другое и жидкости нет, и овуляция была и фолликулов нормально. Сегодня УЗИ я не говорила ничего о диагнозе. И вопрос вот в чем, это может ошибка??? Или жидкость реально могла быть, и за неделю исчезла? Или УЗИ сделано было рано? Сначала все напугало, а теперь вообще куча вопросов...
Здравствуйте, Анастасия! Скорее всего первое узи ошибочно. Вам лучше переделать его в 3 раз у третьего врача на 5-7 день цикла. Боли справа бывают? Гистеросальпингографию делали?
Анастасия Олеговна, болей нет. Не делала, так как всегда узи было в порядке и ничего не беспокоит. А то что неделя прошла это не имеет значения? Фолликулы не могли прибавиться и овуляция случилась?
Фолликулы не могли прибавиться за неделю, на 1 узи должен быть виден доминантный фолликул из которого случилась овуляция в итоге на 2 узи
Вам лучше пройти гистеросальпингографию. если раннее не делали, чтобы со 100% точностью оценить состояние трубы оставшейся, а так же нужно переделать узи в 3 раз, по возможности сделать экспертное и прийти с 2 предыдущими на исследование
Анастасия Олеговна, на 1 УЗИ даже не указали сколько фолликулов и где, что странно...
Поэтому на это узи лучше не ориентироваться
Скорее всего у Вас все нормально с трубой и нет гидросальпинкса
Анастасия Олеговна, вслух она говорила сколько, но в заключении ничего нет. Очень странная ситуация конечно
Бывают не очень хорошие узисты и не очень качественная аппаратура, поэтому в сомнительной ситуации лучше делать экспертное узи, если есть возможность или проводить другие методы диагностики
Анастасия Олеговна, поняла. Просто это УЗИ было в центре ЭКО. И поэтому я не понимаю как там мог человек ошибиться... благодарю вас за ответы!)
Принятый ответ
Была рада помочь!
Если остались вопросы - задавайте)
Здравствуйте, узи кардинально отличаются. Нужно делать тогда узи у третьего специалиста, чтобы исключить гидросальпинкс. А вы не делали ГСГ маточной трубы?
Елена Федоровна, Не делала, так как всегда узи было в порядке и ничего не беспокоит. А то что неделя прошла это не имеет значения? Фолликулы не могли прибавиться и овуляция случилась?
Нет за неделю ничего бы не поменялось. Гидросальпинкс бы тоже не исчез. Нужно третье узи. И сделайте ГСГ, это будет более информативно и покажет проходима труба или нет.
Елена Федоровна, на него нужно направление? Или платно можно делать? Больно ли это? И в какой день цикла ?
Можно и бесплатно сделать, можно и платно, с 5 по 12 день лучше. Нет это не больно.
Здравствуйте. Когда есть такие существенные различия по УЗИ, то нужно пройти третье УЗИ экспертного класса
Екатерина Александровна, первое УЗИ у врача со стажем 40 лет и я даже не знаю к кому обратиться теперь, и кому доверять) но второе УЗИ к кому я хожу всегда и доверие к ней больше. Но первая сказала ещё МРТ сделать,чтоб посмотреть эту жидкость. Нужно ли это?
Нет, пока не нужно, нужно только УЗИ в динамике
Здравствуйте! УЗИ, конечно, отличаются друг от друга, за этот период период не могли появиться фолликулы и произойти овуляция. Лучше сделать новое со 2-5д.м.ц. в другом месте на аппарате экспертного класса
Елена Александровна, почему нк могла произойти овуляция за неделю? В понедельник не было, в среду например она прошла, сегодня УЗИ это показало. Или я что-то путаю?
Похожие вопросы по теме
- 7 Июля 202015 ответов
- 7 Января 20218 ответов
- 30 Января 202111 ответов
- 11 Февраля 202179 ответов