Что лучше в моем случае: рискнуть и принимать Ксарелто или ограничится Эликвисом

Здравствуйте! В последние месяцы у меня некоторые проблемы со здоровьем. Стресс, плюс возраст - и появились не только отеки, проблемы со спиной и суставами... но и стали вылезать сосудистые капиллярные сетки как на ногах, так и в районе диафрагмы (под грудью). В связи с этим сделали анализ крови. На тот момент у меня д-диммер был 1100, правда, незадолго до этого я застудила лимфососуды. Спустя 3 месяца (в данный момент), когда уже проявились сосудистые сетки, д-диммер 900+. Врач прописал пить месяц по 15 мг Ксарелто. Почитала описание - честно говоря испугалась. Маме, как выяснилось, после ковидной пневмонии выписывали на выбор тот же Ксарелто либо Эликвис. Она тоже начитавшись о побочках выбрала Эликвис. Я болела ковидом, но не проходила курс подобными препаратами, к тому же у меня с кровью небольшие проблемы с детства, а свертываемость повышена была и 10 лет назад. Сосуды и кровь проблемны в семье в целом. Бабушке по маме предварительно ставили тромбофлебит глубоких вен, к счастью оказалось лимфостаз. А вот отец умер от легочной тромбоэмболии. Прочла, что Ксарелто как раз для лечения эмболии и флебитов и зашла в своем выборе в тупик. Но у меня еще и желудочковая экстрасистолия (кроме частичной вегетативной блокады), с которой никак не дойду до кардиолога. Поэтому нужен совет специалиста. Стоит ли при нормальных показателях протромбина, тромбоцитов и уже снижающемся диммере + сопутствующих заболеваниях сердца налегать на препарат дающий осложнения в виде внутренних кровотечений, я в свое время уже попила одно средство, простите, от геморроя. Итог - кровоизлияние в стопе.