Что вас беспокоит?
Расхождения по узи и МРТ молочных желёз
Добрый день. Маме 62 года. На плановой маммографии обнаружено образование, бирадс 3, после осмотра маммологом был назначен прием индол форто и узи через 3 месяца. Не стали ждать, сделали узи, по которому выставлен бирадс 4с, затем сделала МРТ с контрастом, снова выставлен бирадс 3, участок уже в другом месте описывается. Снова обратились к Маммологу в онкологию, в биопсии отказано, через 3 месяца снова на обследование. Скажите пожалуйста своё мнение по предоставленным обследованиям. Мы уже запутались все. Копать дальше или ждать 3 месяца
Здравствуйте
МРТ молочных желез с контрастом - это самое объективное и информативное исследование в маммаологии
Гораздо точнее чем УЗИ
И то, что по УЗИ расценивается как BI-RADS4c - по МРТ было расценено как фиброз
И этому заключению можно доверять
Добрый день!
В аналогичных случаях необходимо выполнение трепан биопсии с гистологическим исследованием, для точного определения природы образования. Только так можно снять все вопросы и выбрать дальнейшую тактику.
Марина Борисовна, самое интересное, что онкологический диспансер находится в 300 км от нашего города. Попали сегодня туда на прием к онкологу Маммологу, он результаты МРТ и маммографии даже смотреть не стал. Посмотрел только узи, сказал что это зло 100 процентов, но без узи проведенного в их учреждении он даже разговаривать отказался. А на узи запись к ним только на август🙈
Это очень грустно
Но практика проведения и доверия только своим исследованиям есть почти во всех учреждениях
Марина Борисовна, мы это дело не оставим, будем дальше обследовать , только так затягивается все, а вот ваше личное мнение, если бы к вам пришли с такими результатами больше за добро или все же зло?
Принятый ответ
Мое мнение - выполнить узи на месте и при визуализации образования более 10 мм выполнить его биопсию.
Здравствуйте
Узи это операторо-зависимый метод и все зависит от насмотренности врача и аппарата на котором проводилось исследование. Мрт молочных желез является точным методом обследования и в этой ситуации опираемся на результат МРТ. По МРТ данных за онкологический процесс нет описан участок фиброза это доброкачественный процесс. В таких ситуациях тактика только наблюдение.
Здравствуйте!
МРТ молочных желез гораздо информативнее УЗИ, и доверия к нему больше.
УЗИ молочных желез очень сильно зависит от того, кто смотрит, именно поэтому такие расхождения.
В таких случаях обычно рекомендуют повторное УЗИ молочных желез через 3 месяца уже в условиях онкологического диспансера.
Принятый ответ
Юлия ,добрый день!
МРТ более информативное обследование ,чем УЗИ ,поэтому нет повода ему не доверять . По МРТ заключение BI RADS 3 . BI-RADS 3 соответствует доброкачественному образованию с низким риском злокачественности. В таких случаях показано наблюдение.
НО! раз возникли такие сомнения и разногласия,стоит выполнить УЗИ в профильном учреждении в августе и решать по результатам. 3 месяца,конечно, ждать тоже не нужно,чтобы не беспокоиться напрасно.
Более вероятно,по повторному УЗИ в онкодиспансере подтвердится BI -RADS 3. Не тревожьтесь.
На данный момент нет повода для паники. BI-RADS 3 -это категория, которая требует наблюдения, а не немедленного вмешательства.
Похожие вопросы по теме
- 29 Марта 20188 ответов
- 17 Октября 201911 ответов
- 19 Января 20214 ответа
- 4 Декабря 202127 ответов