Что вас беспокоит?
Какая болезнь
Зравствуйте. На щеке появилась шишка. Сходил к челюстно лицевому хирургу.Врач сказал ,вроде мигрирующая гранулема, и взяла содержимое шишки на пункцию. Сегодня сходил за результатом но врача на месте не было. Результ анализа вынесла медсестра. Позвала через неделю будуд делать биопсию. Анализ прикрепил с обеих сторон. Скажите это рак?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте
В цитологическом заключении подозрение на злокачественное образование слюнной железы.
Но цитология далеко не самый информативный метод исследования, особенно если есть воспалительный процесс.
Поэтому в данной ситуации только гистология даст точный ответ
Юлия Бабековна, гистология это получается биопсия?
Да, все верно
Юлия Бабековна, а почему разные диагнозы на анализе, с одной стороны неоплазия, с другой линфоденит? И почему подозрение на злокачественное образование?Образование не может быть доброкачественным?
Потому что это диагноз при направлении. Может быть, как я и написала выше. Точный диагноз -это не цитология. Он устанавливается Гистологически
Юлия Бабековна, спасибо!
Здоровья и удачи Вам!
Принятый ответ
Здравствуйте. По описанию и результатам пункции есть подозрение на злокачественное образование слюнной железы, но окончательный вывод цитология не даёт, особенно при воспалении. Обычно рекомендуют выполнить полноценную биопсию или удаление небольшого фрагмента ткани для гистологического исследования, чтобы точно определить характер образования.
Принятый ответ
Здравствуйте
По результату цитологического заключения данные за злокачественный процесс слюнной железы но цитология не самый информативный метод в такой ситуации рекомендуется выполнить биопсию с последующим гистологическим исследованием. Далее по результатам гистологии определяется дальнейшая тактика.
Принятый ответ
Здравствуйте
По данным цитологического исследования есть подозрение на опухолевый процесс слюнной железы
Однако по цитологии точный диагноз невозможен, так как этот анализ проверяет лишь единичные клетки, а не ткань
При подозрении на опухоль слюнной железы обязательно выполняют трепан-биопсию с гистологическим исследованием столбика ткани
Владислав, почему тогда сразу не делают биопсию
всегда стараются выполнить менее травматичную процедуру, что не совсем верно
Владислав, мне сказали пропить антибиотики 7 дней только после этого сделают биопсию, почему надо пить антибиотик?
если нет температуры и боли - не вижу показаний к антибиотикам
Владислав, температуры нет, ниче не болит
Владислав, может эта шишка просто влспаление?
Владислав, скажите еще пожалуйста, я правильно понимаю, цитология увидела новообразование и там плохих клеток нету, поэтому для уточнения надо сделать биепсию?
нет, как раз по данным цитологии увидели подозрительные клетки - поэтому в заключении звучит "неоплазия"
Владислав, спасибо
Удачи Вам!
Принятый ответ
Здравствуйте,Андрей!
Неоплазия означает, что в материале обнаружены клетки, которые выглядят нетипично, но их характер (доброкачественный или злокачественный) по пункции определить нельзя.
Только на основании гистологического исследования ткани после биопсии можно поставить точный диагноз.
Юлия Дмитриевна, спасибо. Почему попросили пить антибиотики, только потом сделают биопсию?
Биопсия -это инвазивные вмешательство,связанное с риском распространения инфекции . А антибиотик,вероятно, назначен потому что врач заподозрил инфекционно-воспалительный процесс,связанный с зубом.
Юлия Дмитриевна, мог ли повлиять воспалительный процесс на результат цитологии?
Да,мог
Юлия Дмитриевна, спасибо большое! Значит есть шансы что доброкачественное образование.
Рада помочь
Успехов и здоровья Вам!
Похожие вопросы по теме
- 19 Декабря 201911 ответов
- 14 Июля 202215 ответов
- 17 Июля 20223 ответа
- 30 Октября 20222 ответа