СпросиВрача

Что вас беспокоит?

Хвост больше головки поджелудочной железы

Добрый день! В конце 2024 года беспокоили боли под левым ребром. В ноябре 2024 сделала фгдс и фкс. Критичного ничего не было, только по фкс эрозии небольшие (прикрепила). В декабре сдала дуоденальное зондирование(обнаружены лямблии), кт брюшной полости с контрастом) и кт грудной клетки. Через 1,5 недели сделала мрт без контраста. Очень отличались размеры по кт и мрт поджелудочной железы. После лечения лямблий весной более менее боли ушли (возможно и не из-за них). С осени 2025 боли возобновились. Было сделано 2 узи, на которых все было хорошо. В начале 2026 повторила мрт брюшной полости. Описали изменения по печени, но без динамики (кисты были и в прошлом узи, но их в прошлый раз не учитывали-уточнила у врача). По последнему мрт чего-то критичного не описали, но смущает, что головка поджелудочной железы 1,6, тело 1,6, а вот хвост 2.2. Застой желчи, начала пить желчегонные, в прошлом году аналогично было. Почему в прошлом году с разницей в 1,5 недели так разнились размеры между кт и мрт? Необходимо ли мне сейчас повторно делать мрт или кт с контрастом? Надо ли повторно делать фгдс и фкс? В прошлом году кальпротектин был 153, но это ещё до лечения лямблий и тд. Проблемы с позвоночником, шея, грудной отдел и поясница. Могут ли быть боли от этого? Надо ли переделывать кт грудной клетки? (получается первый кт от декабря 2024, второе от мая 2025)

Лямблии, остеохондроз, спондилез, спондилоартроз
40 лет
19 Февраля ·Просмотров: 483·Оля

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут

Принятый ответ

Здравствуйте
Размеры на кт узи и МРТ могут отличаться
Это нормально, это разные методы исследования
Кт с МРТ мы не сравниваем.
Только МРТ с МРТ.
Ничего подозрительного на Онкологический процесс по результатам прикрепленных исследований нет.

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Спасибо! А то, что по мрт хвост больше головки - нет необходимости переделывать с контрастом?

Любые исследования органов лучше делать с контрастом
Решать вопрос с гастроэнтерологом

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Благодарю! При болях год назад кт с контрастом не показал паталогий, сейчас мрт без контраста тоже. Для исключения "страшных" диагнозов всё-таки надо переделывать с контрастом или нет необходимости? Простите, но я не поняла

Нет необходимости 🙏

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Виктория, подскажите пожалуйста ещё один ответ, то есть, тк мрт без контраста ничего не видит, то и болей от этого быть не может? То есть если бы дело было в поджелудочной (что-то страшное), что вызывало боль, то и по узи и по мрт это было бы видно, верно?

Принятый ответ

Здравствуйте! По представленным медицинским документам и не специфическим жалобам данных за онкопатологию нет. Повода для обращения к онкологу нет.
Вопрос. "Почему в прошлом году с разницей в 1,5 недели так разнились размеры между кт и мрт?". Методы разные, специалисты которые описывают картину тоже разные (момент субъективизма). Сравнивать можно только МРТ с МРТ, а КТ с КТ. Примечание: МРТ лучше и точнее визуализирует мягкие элементы (например поджелудочная, печень, селезенка), а КТ больше по воздушным полостях и опорно-двигательного системе.
В остальном рекомендуется очное обращение к гастроэнтерологу, инфекционисту и неврологу.

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Спасибо! То есть то, что хвост больше головки нет рекомендаций повторить мрт уже с контрастом?

Предположительно он мог быть таким, если пофантазировать и предположить, что панкреатит был бы только в головке поджелудочной

Повторное МРТ делать не нужно

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Подскажите пожалуйста ещё один вопрос , то есть, тк мрт без контраста ничего не видит, то и болей от этого быть не может? То есть если бы дело было в поджелудочной (что-то страшное), что вызывало боль, то и по узи и по мрт это было бы видно, верно?

По всем указанным методам исследования подозрительные артефакты были бы видны.

Принятый ответ

Здравствуйте
Различие размеров поджелудочной железы на КТ и МРТ в короткий срок чаще обусловлено методическими особенностями исследований (позиция пациента, дыхание, толщина срезов) а не патологией. Размер хвоста 2,2 см при нормальной структуре не является признаком заболевания. При стабильных данных УЗИ и МРТ срочное повторное обследование не требуется, контроль показан через 6-12 месяцев или при усилении симптомов. Боли могут быть связаны с патологией позвоночника. В такой ситуации рекомендуется консультация гастроэнтеролога и невролога.

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Спасибо большое! То есть то, что хвост больше головки не переживать? Повторно с контрастом сейчас нет необходимости переделывать? А мрт без контраста в моем случае можно доверять?

МРТ без контраста в вашем случае информативно. Повторять исследование сейчас не требуется, достаточно планового контроля через 6-12 месяцев.

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Спасибо, то есть сохранение боли под левым ребром носит другой характер, не связанный с поджелудочной и искать другую причину?

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Подскажите пожалуйста ещё один вопрос, то есть, тк мрт без контраста ничего не видит, то и болей от этого быть не может? То есть если бы дело было в поджелудочной (что-то страшное), что вызывало боль, то и по узи и по мрт это было бы видно, верно?

При нормальных УЗИ и МРТ поджелудочной серьезная ее патология как причина боли маловероятна это значимые изменения были бы видны даже без контраста.

Принятый ответ

Здравствуйте.
Размеры органов по КТ и МРТ могут отличаться, так как эти методы совершенно разные. И в данном случае отслеживают динамику либо по КТ, либо по МРТ.
Учитывая, что вы делали мрт в этом году, то тогда рекомендовано в будущем для оценки динамики проводить мрт, но с контрастированием.
В настоящее время переделывать обследование не нужно.
По всем прикрепленным данным нет никаких признаков злокачественного процесса.
По описанию ваших симптомов это может быть и неврологическая симптоматика. Рекомендуется осмотр невролога.

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Спасибо! Я делала и мрт год назад в том же месте, там хвост описывали даже больше, чем то, что я делала в феврале этого года.

Увеличение могло быть на фоне воспалительного инфекционного процесса.

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Подскажите пожалуйста ещё один ответ, то есть, тк мрт без контраста ничего не видит, то и болей от этого быть не может? То есть если бы дело было в поджелудочной (что-то страшное), что вызывало боль, то и по узи и по мрт это было бы видно, верно?

По МРТ образование точно было бы видно, узи могло показать какие то изменения определённо.

Принятый ответ

Здравствуйте. Разница размеров поджелудочной между КТ и МРТ за короткий промежуток обычно связана с особенностями методов: КТ оценивает плотность тканей, МРТ мягкие структуры, плюс есть влияние позиции, наполнения желудка и субъективная оценка рентгенолога. Поэтому прямое сравнение КТ и МРТ часто некорректно.
Сейчас критичных изменений нет, повторное МРТ с контрастом обычно обсуждают только при явных патологических признаках. ФГДС и ФКС актуальны, если есть новые симптомы или подозрение на язвенную или воспалительную болезнь. Боли могут быть связаны с позвоночником, особенно учитывая локализацию и сопутствующие жалобы. Консультации гастроэнтеролога, инфекциониста и невролога помогут уточнить источник боли и дальнейшую тактику обследования.

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Спасибо, а то, что хвост 2,2 и больше головки ничего подозрительного?

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Спасибо, то есть сохранение боли под левым ребром носит другой характер, не связанный с поджелудочной и искать другую причину?

 - отвечает  СпросиВрача –
Оля
Клиент

Подскажите пожалуйста ещё один ответ, то есть, тк мрт без контраста ничего не видит, то и болей от этого быть не может? То есть если бы дело было в поджелудочной (что-то страшное), что вызывало боль, то и по узи и по мрт это было бы видно, верно?

Оля, здравствуйте.
По всем вашим обследованиям никаких признаков злокачественного процесса нет. Размеры на КТ и МРТ могут отличаться из-за разницы методов, положения тела и дыхания, сравнивать их напрямую нельзя.
Хвост поджелудочной 2,2 см при нормальной структуре это вариант нормы. Если бы в поджелудочной было что-то серьёзное, вызывающее боль, оно было бы видно на МРТ даже без контраста. Ваши боли под левым ребром с вероятностью 90% связаны с позвоночником (остеохондроз, спондилёз) или с последствиями лямблиоза и дискинезией желчевыводящих путей. Повторять МРТ с контрастом и делать новые ФГДС/ФКС сейчас не нужно. Идите к неврологу и гастроэнтерологу.

С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.