Что вас беспокоит?
Внутрипротоковая паталогия
Проходила плановое узи, нашли образование. Сразу сделали трепанбиопсию. Результата гистологии пока нет, пришла только цитология отпечатков. Есть ли вероятность доброеачественного процесса?
Принятый ответ
Здравствуйте.
Цитология мазка-отпечатка соответствует нормальному секрету молочной железы.
Нет клеток воспаления, пролиферативных, дисгормональных, атипичных.
По данному анализу нельзя исключить ЗНО, к сожалению, нужно ждать результаты гистологии. Но плохих клеток тут нет
Наталья Александровна, а общая картина по узи чему модет соответствовать?
Может соответствовать как любому доброкачественному образованию (фиброаденома, олеогранулема, локальный аденоз), так и ЗНО. Патогномоничных признаков нет
Наталья Александровна, посмотрите, пожалуйста, гистологию (прикреплена)
Да, посмотрела.
Процесс абсолютно доброкачественный.
Образование можно удалить путём секторальной резекции, и это будет единственный этап в лечении
Принятый ответ
Здравствуйте
По цитологии критичного не описано, но надо дождаться результат гистологии. Гистология дает более достоверный ответ для верификации процесса в железе. Прикрепите данные маммографии и УЗИ молочных желез к вопросу.
Светлана Александровна, к сожалению данных маммографии на руках нет. Ставили только bu rads 3 18 июля. Далее узи, по узи только то, что описано в клинической картине цитологии. До этого была маммография 22 года, bi rads 2 и узи каждый год, они все были bi rads 1. При этом при пересмотре маммографии 22 года врач сказал, что данный участок еа ней уже был. Почему он тогда не привлёк внимание врача и впоследствии ни на одном из ущи не был описан для меня не понятно
Без наличия протоколов исследования ответить сложно. Из краткого описания в цитологии выявлены подозрительные микрокальцинаты и вероятно из этой зоны брали биопсию. Надо по результату гистологии повторно пройти консультацию направившего врача.
Светлана Александровна, посмотрите, пожалуйста, результат прикрепленной гистологии
Здесь по гистологии данных за онко не описано.
Но снимки мкммографии лучше пересмотреть в онкодиспансере по месту жительства или учреждении онкопрофиля. Здесь важно понимать взята ли биопсия из зоны микрокальцинатоы ( если они есть, описания маммографии в вопросе не представлено).
Светлана Александровна, т.е. данная гистология с учётом предыдущей цитологии все равно ничего не исключает?
Здесь все зависит от описания маммографии и качества забора материала (этот непростая задача получит материал из зоны микрокальцинатов, если они есть). Поэтому в любом случае дальнейшую тактику будет определять маммолог.
Принятый ответ
Здравствуйте
По результату цитологического исследования описан нормальный секрет молочной железы без признаков злокачественности. Тем не менее цитология не позволяет полностью исключить злокачественный процесс поэтому окончательный диагноз устанавливается только на основание гистологического заключения.
Рустам Гамирович, прикрепили результат гистологии. Посмотрите, пожалуйста
По результату гистологии данные за доброкачественный процесс.
Принятый ответ
Здравствуйте!
По результатам цитологического и гистологического исследований данных за онкологическую патологию не выявлено.
В таких случаях обычно рекомендуют или продолжение наблюдения или удаление образования.
Принятый ответ
Здравствуйте! Ознакомилась с результатами цитологического и гистологического исследования. По их результатам данных за онкологию нет. Однако, в таких случаях рекомендуется
повторить УЗИ через 6 месяцев и, в случае сохранения данных о внутрипротоковом новообразовании решить вопрос об оперативном лечении
Похожие вопросы по теме
- 19 Марта 202347 ответов
- 27 Июня 202421 ответ
- 25 Января 202535 ответов
- 3 Июля 202512 ответов