Что вас беспокоит?
Оброзование на шее
Муж 39 лет. На шее в районе яремной было мягкое образование визуально сильно видно не было не много возвышались, не болело при пальпации, гиперимии не было. Никуда не обращался, два дня назад образование увеличилось не много появилось покраснении есть не большая болезненность при касании. Сегодня сделал узи (прикрепляю), прошел МРТ (прикрепляю снимок, описание будет завтра). Прошу второго мнения. Никаких сопутствующих заболеваний нет, жалоб на щитовидную железу нет. Направили к хирургу.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации хирурга за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте . Видимо протоколы узи и МРТ не прикрепились.
И если есть возможность, прикрепите фото самого образования
Прикрепила
По заключению образование по типу атеромы- это доброкачественное образование ( киста сальной железы)
Лечится она оперативным путём - удаление вместе с капсулой
Для этого рекомендуется обратиться на прием к челюстно - лицевому хирургу
Сейчас, учитывая покраснение кожи, есть воспаление- на образование повязка со спиртовым хлоргексидином раз в сутки
Будьте здоровы!
Спасибо за ответ. Подскажите что повлияло на увеличение, раньше она была такого размера. Болезненность ощутил во время сна.
Травматизация, снижение иммунитета
Спасибо
Принятый ответ
Рад был помочь
Здравствуйте, чтобы ответить на ваш вопрос и дать рекомендации необходима фотография проблемной области, также прикрепите пожалуйста протоколы исследований к данному вопросу
Здраствуйте прикрепила
По данным узи нельзя исключить атеому кисту сальной железы. Это доброкачественное образование, но лечится оно оперативно.
В таком случае рекомендуется обратиться к хирургу для осмотра и решения вопроса об операции удаление атеромы вместе с капсулой.
До обращения рекомендуется местно мазь Фуцидин дважды в день.
Здоровья
Спасибо. Подскажите по чему она увеличилась, ранее она не была такого размера.
Воспалилась, поэтому и увеличилась
На МРТ сказали (описание еще нет) что это больше похоже на кисту, и с заключением узи не очень согласны
Дождитесь описание мрт, затем консультация хирурга
Здравствуйте. По заключению УЗИ - атерома. Но атерома - это полость с творожистым кашицеобразный, неоднородным содержимым. На УЗИ она обычно выглядит неоднородно (серо-черного цвета).
На представленных снимках имеется однородное затемнение. Такая картина характерна для жидкостного скопления.
Вероятно, имеется киста, т.к. есть четко очерченная капсула. Но содержимое кисты - жидкость.
В любом случае, учитывая растущие размеры, покраснение, рекомендуется очно обратиться к хирургу для проведения очного осмотра и подготовке к операции. Возможно, сначала врач попытается пропунктировать образование иглой для оценки содержимого кисты.
Будьте здоровы.
Спасибо, по УЗИ было бы видно если бы это было злокачественное образование?
Да. Злокачественные образования обычно с нечеткими контурами, прорастают в окружающие ткани.
Спасибо
Скорейшего выздоровления Вам.
Спасибо
Здравствуйте, посмотрите пожалуйста прикрепила описание МРТ
Принятый ответ
По данным МРТ имеется доброкачественная киста. Она не прорастает в окружающие ткани.
Рекомендации остаются прежними.
Спасибо большое
Добрый вечер! По описанию и УЗИ картина вероятнее всего соответствует воспалившемуся подкожному образованию по типу атеромы - это киста сальной железы. Узел в щитовидной железе небольшой, без опасных признаков, к покраснению на шее отношения не имеет.
При такой картине для уменьшения воспаления наиболее эффективны НПВС - например, ибупрофен 200-400 мг 2-3 раза в день после еды до 3-5 дней. Местно используют антисептик хлоргексидин 2 раза в день. При усилении боли, росте покраснения или повышении температуры в таких случаях рекомендуют хирургический осмотр, при необходимости вскрытие образования. Для щитовидной железы для уточнения причины наиболее информативны ТТГ, Т4 и консультация эндокринолога. Здоровья мужу, если есть вопросы-задавайте
Спасибо за ответ. На МРТ (описания еще нет) сказали что больше похоже на кисту, и с заключением УЗИ не согласны. Какое из исследований более точное
При образованиях мягких тканей шеи МРТ считается более точным методом - лучше показывает, что внутри, есть ли жидкость и связь с окружающими тканями. УЗИ подходит для первичной оценки. Окончательные выводы делают по описанию МРТ и осмотру хирурга.
Спасибо
Здравствуйте, посмотрите пожалуйста прикрепила описание МРТ
Принятый ответ
По описанию МРТ картина вероятнее всего это кистовидное образование передней поверхности шеи, более похоже на тироглоссальную кисту, дермоидную рекомендуют исключать. Признаков поражения сосудов, лимфоузлов и щитовидной железы не описано.
При такой картине воспаление снимают НПВС, например ибупрофен 200-400 мг 2-3 раза в день после еды 3-5 дней. При покраснении используют хлоргексидин местно 2 раза в день. В таких случаях рекомендуют консультацию хирурга для решения вопроса планового удаления вне воспаления.
Спасибо
Добрый день. Судя по данным Узи имеются признаки воспаленной атеромы или кисты шеи.
В таких случаях рекомендуется обратиться хирургу или челюстно лицевому хирургу в ближайшее время.
По поводу изменений в щитоводной железе рекомендуется консультация эндокринолога.
Лучше дождаться заключения Мрт. Мрт более точный метод диагностики, чем Узи.
Здраствуйте, посмотрите пожалуйста прикрепила описание МРТ
Судя по данным Мрт выявлены признаки кистозного образования. Рекомендуется консультация челюстно лицевого хирурга
Похожие вопросы по теме
- 11 Сентября 202116 ответов
- 25 Июля 20248 ответов
- 20 Апреля 202528 ответов
- 15 Августа 202511 ответов