Что вас беспокоит?
Фиброаденома
В 40 лет сделала мамограмму, обнаружили образование 0.9*0.7, фиброаденома ? Мамограмма с томосинтезом и УЗИ подтвердили подозрение на фиброаденому. Маммолог рекомендовал наблюдение, но я не выдержала и записалась на трепан биопсию. Смущает, что 2 года назад ее не было, а пишут, что фиброаденома находят в более молодом возрасте. Полтора года назад был гормональный сбой, полип в матке с гиперплазией, пила 4 месяца коки. Очень переживаю
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте!
Вы правильно сделали, что записались на трепан-биопсию, это единственный метод, который позволит получить ткань образования и дать окончательный гистологический ответ. Ваше беспокойство понятно, но давайте разберём ситуацию спокойно и по фактам.
Фиброаденома действительно чаще выявляется в 20-35 лет, однако она нередко возникает и после 40, особенно на фоне гормональной перестройки или приёма комбинированных оральных контрацептивов. Тот факт, что два года назад образования не было, сам по себе не исключает фиброаденому, она может сформироваться достаточно быстро под влиянием эстрогенов. Недавний гормональный сбой, гиперплазия эндометрия и курс КОК как раз те условия, в которых фиброаденома могла появиться.
Маммолог предложил наблюдение, опираясь на типичные доброкачественные признаки по маммографии с томосинтезом и УЗИ (чёткие ровные контуры, однородная структура, отсутствие патологического кровотока). Это стандартная опция при низком риске по шкале BI-RADS (обычно категория 3 вероятно доброкачественное).
Биопсия позволит получить ткань, а не просто отдельные клетки, и гистолог сможет точно сказать, фиброаденома это, филлоидная опухоль (тоже чаще доброкачественная, но требующая удаления) или что-то иное. Без этого анализа любое предположение остаётся вероятностным, а вам важно снять тревогу и получить чёткий план. Результат обычно готов через 5-10 дней.
Злокачественные образования в большинстве случаев выглядят иначе, имеют нечёткие, лучистые края, микрокальцинаты, хаотичный кровоток.
У вас же оба метода - и современная маммография с томосинтезом, и УЗИ - показали картину, подозрительную именно на фиброаденому. Вероятность того, что за этим скрывается рак, невысока.
Здравствуйте!
По приложенным обследованиям молочных желез - вероятнее всего описана фиброаденома, это доброкачественное образование.
В подобных ситуациях, читывая размеры образования, рекомендуется выполнить трепан-биопсию с гистологическим исследованием.
Далее требуется только динамическое наблюдение - узи молочных желез раз в 6 месяцев.
Ольга, здравствуйте!
Посмотрела результаты исследований.
Признаков злокачественности нет.
Вероятнее всего, обнаруженное образование доброкачественная фиброаденома.
Но, действительно, окончательное решение за гистологическим исследованием.
После исключения злокачественности, выбирается наблюдательная тактика, делать ничего не нужно.
При быстром росте фиброаденомы, могут предложить удаление (метод ВАБ предпочтительнее).
Не волнуйтесь, ждем доброкачественный результат, вероятность плохого менее 2%.
Похожие вопросы по теме
- 24 Февраля 202037 ответов
- 24 Ноября 20201 ответ
- 5 Апреля 202418 ответов
- 20 Апреля 202410 ответов