Назначение лечения.
Добрый день. Подскажите пожалуйста правильно ли доктор избрал тактику лечения? Вначале выжидаем 3-6 мес, затем лучевая терапия. Если папа не согласен с выжиданием и хочет приступить к лучевой сразу, мы можем сказать об этом врачу, и должен ли врач учитывать наше мнение? Очень не хочется выжидать и ждать прогрессии, когда все поймано на раней стадии.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте!
Ознакомилась с исследованиями. Судя по ним, речь идёт о раке предстательной железы второй стадии, группа риска промежуточная благоприятная. Для этой группы заболевания доступны все опции лечения и наблюдения, а именно активное наблюдение (сдача ПСА крови общий один раз в 3 месяца, выполнение МРТ органов малого таза один раз в 6-12 месяцев), проведение лучевой терапии и оперативное вмешательство.
Всегда пациенты очень пугаются, когда им предлагают активно наблюдаться и не лечить рак предстательной железы. Но удивительного в этом на самом деле ничего нет, так как в этом возрасте и с такими показателями опухоль относится к неагрессивным и к летальному исходу (при условии своевременной сдачи анализов) привести не должна. Но далеко не всем предлагают эту опцию, так как не все опухоли обладают такими характеристиками как у Вашего отца.
Также хотелось бы сказать, что к 80 года почти у всех мужчин есть рак предстательной железы и обычно он не имеет никакой клинической значимости для человека, поэтому лечение назначается только при агрессивных формах, в остальных ситуациях их также отправляют под активное наблюдение.
Однако решение остаётся за пациентом, он может отказаться от наблюдения и приступить к лечению. Но даже если он решит наблюдаться, то страшного ничего не произойдёт, ведь в случае роста ПСА, будет сразу же начато лечение.
Здравствуйте. В таком случае активное наблюдение действительно допустимо. Это не означает, что ваши врачи ждут прогрессирования, это просто позволяет избежать побочных эффектов лечения, которое может пока не требоваться. Но лучевая терапия тоже хорошая опция. Если папа хочет начать лечение сейчас, это можно решить с вашим лечащим. Его мнение должны учитывать при выборе тактики. С учетом перенесенного инфаркта и установленных стентов перед облучением желательно получить заключение кардиолога.
Принятый ответ
Здравствуйте
Я врач-онкоуролог
Занимаюсь вопросами рака простаты ежедневно
Готов Вас детально проконсультировать
Судя по представленным данным речь идет о признаках рака предстательной железы благоприятного прогноза - об этом говорит низкий ПСА (менее 10) и неагрессивный характер опухоли (об этом говорит гистологическая шкала по Глисону - 6)
В подобных ситуациях есть три пути:
1 - не делать ничего - это так называемая тактика активного наблюдения с регудярными МРТ и ПСА-контролями
Подобные опухоли позволяют это
2 - операция - не самый оптимальный вариант в 70 лет и при отягощении по сердцу
3 - лучевая терапия - вполне безопасный вариант
Таким образом, допустимы пути 1 и 3
Лучевая терапия полностью безопасна независимо от возраста и сопутствующей патологии
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, а можем ли мы настаивать на лучевой без тактики наблюдения? Или только наблюдение , а потом лучевая?
конечно можете!
ничего не сдерживает от проведения лучевой терапии в ближайшее время
Спасибо большое!
Похожие вопросы по теме
- 25 Сентября 15 ответов
- 3 Сентября 10 ответов
- 18 Августа 60 ответов
- 17 Ноября 20256 ответов
- 8 Ноября 20257 ответов
- 26 Апреля 202513 ответов
- 10 Декабря 20244 ответа
- 21 Сентября 202410 ответов
- 16 Августа 202314 ответов
- 3 Декабря 202118 ответов