Что вас беспокоит?
Мягкое уплотнение
Здравствуйте! Стала щупать грудь и заметила, что вся грудь в таких железистых мягких уплотнениях и так было всегда, лет 7 назад гинеколог заподозрил кисту и направил на узи, по узи тогда все было хорошо И вот недавно опять стала щупать, с правой стороны как-будто эти железистые включения больше и объемнее, но мягкие, безболезненные Пошла на прием к маммологу, чтобы провериться Ему как раз не понравились эти уплотнения и он меня направил на маммографию Маммография хорошая пришла, но доктор всё-равно настаивает на биопсии со словами: «с правой стороны участок трансформации железистой ткани больше, чем с левой» Может ли это быть что-то плохое, даже учитывая маммографию? Прикрепляю фотку узи этого участка (делал не полностью узи, а просто проверил этот участок). Полное узи будем делать на 5-10 д.ц., посколько он смотрел на 15 д.ц. И прикрепляю маммографию
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. По снимку УЗИ достоверно сказать сложно, важно живое сканирование, но очаговое образование определенно имеет настроживающие признаки: неровные дольчатые контуры, неоднородную структуру. <br />Рекомендую выполнить УЗИ молочных желез с л/у для сканирования ВСЕЙ молочной железы и данного элемента в частности у опытного специалиста и при необходимости- выполнить трепан-биопсию с гистологической верификацией.
Здравствуйте
По маммографии ткань молочной железы справа плотная АСR-C что делает исследование малоинформативным. В данной ситуации образование более 10 мм рекомендуется морфологически верифицировать путем трепан биопсии. Далее по результатам гистологического заключения определяется дальнейшая тактика.
В результате же указано ACR-A, где вы увидели С?
Принятый ответ
Извините опечатался. В любом случае в вашем возрасте данное исследование не информативно поэтому опираемся на узи исследование. По эхограмме образование и его нужно морфологически верифицировать.
Просто в моей голове биопсия это сразу что-то плохое. Но ведь нет же, ее делают для того, чтобы узнать что это за образование, даже и доброкачественное. Просто очень переживаю
Гинеколог вчера смотрел мою грудь и сказала, что с левой грудь тоже так же и там все мягкое, как кисты чтоли
Принятый ответ
Здравствуйте
Очень очень сомнительно заключение маммографии!
Крайне нетипично, чтобы в 33 года была плотность тканей МЖ типа А!!! и еще более сомнительна целесообразность выполнения маммографии в таком возрасте
Метод выбора диагностики до 40 лет - сугубо УЗИ
Рекомендуется выполнить его в нужные дни цикла и есть подобное образование будет визуализироваться в тех же размерах -его рекомендуется верифицировать путем биопсии толстой иглой
Похожие вопросы по теме
- 4 Апреля 20202 ответа
- 11 Января 20211 ответ
- 22 Мая 202116 ответов