Что вас беспокоит?
Лимфаденит шейный
Неделю назад воспалился лимфоузел на шее. Пошла к хирургу назначил лечение: антибиотики и обезболивающее+ повязки с обезболивающей мазью. Боль и дискомфорт прошел, но узел, как был по узи2х2, так и оставался. На повторном приеме было принято решение путем прокола удалить содержимое и почистить лимфоузел ( путем прокола был убран гной и прочищен лимфоузел). Спустя несколько дней почувствовала увеличение в месте прокола и болезненность. Сегодня на узи сказали, что нужно было изначально удалять сам лимфоузел. Результат узи прикреплю. В анамнезе ангины частые, у мужа незадолго до этого в мазке был обнаружен золотистый стафилококк, + имело место переохлаждение от кондиционера в машине. Записалась к хирургу, действительно ли узист прав и нужно удаление лимфоузла.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации хирурга за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. По описанию узи сказать что это лимфоузел нельзя, возможно это киста шеи или атерома с нагноением.
В любой случае сейчас исходя из данных рекомендуется обратиться к челюстно лицевому хирургу для вскрытия гнойника.
Затем для уточнения, природы образования выполнить мрт мягких тканей шеи.
Здоровья
Елизавета Александровна, спасибо!
Принятый ответ
Здравствуйте! По описанию УЗИ образование не похоже на лимфатический узел. Не исключается формирование абсцесса или воспалившейся атеромы. В таких случаях рекомендуется обратиться очно к челюстно-лицевому хирургу для осмотра и удаления образования при необходимости.
Будьте здоровы!
Ирина Ивановна, спасибо за ответ!
Ирина Ивановна, абсцесс или атерома это осложнение после удаления гноя?
Татьяна, нет, вероятно, образования были изначально, просто одной пункции может быть недостаточно в таких случаях. Достоверно определить необходимую дальнейшую тактику можно лишь при очном осмотре челюстно-лицевого хирурга.
Берегите себя!
Ирина Ивановна, то есть диагноз лимфаденит это неверный?
И нужно было немного в другом направлении копать?
Принятый ответ
Татьяна, здравствуйте!
По данным УЗИ это не лимфоузел, т.к. "характеристики" не сходятся...
В данном случае я бы рекомендовал очную консультацию врача-челюстно-лицевого хирурга с целью определения дальнейшей тактики лечения.
Здоровья Вам ⚕️
Дмитрий Юрьевич, здравствуйте! Спасибо!
Принятый ответ
Добрый вечер! По протоколу УЗИ, вероятнее всего, дело не в лимфатическом узле. Кроме того, не описано на какой глубине находится образование, что не мало важно. Возможно предположить, что имеет место атерома с абсцедированием (т.е. нагноением), кроме того, может быть и киста шеи. Обратитесь к челюстно-лицевому хирурга для очного осмотра и возможного оперативного лечения
Ксения Геннадьевна, здравствуйте. Спасибо за ответ!
Будьте здоровы!
Принятый ответ
Добрый день. Судя по данным УЗИ картина не совсем характерна для лимфоузла. Более вероятно что воспалилась и нагноилась киста шеи. Нужно очно обратиться челюстно-лицевому хирургу на осмотр, возможно потребуется вскрытие, дренирование гнойника.
Лимфоузлы просто так не удаляются, они могут нагнаиваться, но такое бывает редко.
Ильнур Ирекович, здравствуйте,
Спасибо за ответ.
Мой хирург, к которому ходила, сказал что это после удаления гноя и промывания произошел застой лимфы и он сделал пункцию и убрал припухлость.
Стало легче, но сейчас есть шишка , болезненная при пальпации.
Вероятно, мне нужно поменять хирурга и тактику..
Похожие вопросы по теме
- 21 Февраля 202113 ответов
- 11 Сентября 202117 ответов
- 17 Мая 202413 ответов
- 21 Сентября 202510 ответов