Сломан безымянный палец на руке, верно ли назначение врача?

Здравствуйте! Два дня назад неудачно ударилась и при совершенно безобидном движении повредила безымянный палец на левой руке. Сразу обратилась к дежурному хирургу, сделали рентген, врач не увидел ни перелома, ни вывиха, наложили фиксирующую повязку простым бинтом, выписал Мелоксикам и Нексиум, и настоятельно рекомендовал обратиться к врачу по месту жительства. Кисть сильно отекла, сгибать руку в кулак не могу, при малейшем шевелении пальцем адская боль. Сегодня обратилась в поликлинику, два врача (травматолог и хирург) на снимке сразу же определили перелом. Но гипс не рекомендовали, сказали - достаточно ортеза. Носить 21 день. А также Кальций Д3 Никомед и мумие. И затем разрабатывать руку можно самостоятельно , разогрев ее теплой водой, процедуры не обязательны. Хотелось бы услышать альтернативное мнение. Есть ли на самом деле перелом? Достаточно ли носить ортез или лучше гипсовать? Можно ли снимать ортез на ночь? Оптимальны ли выписанные препараты или их можно заменить чем-то более эффективным? Учитывая легкость, с который был сломан палец, а также интенсивное разрушение зубов и ломкость ногтей - может быть у меня серьезный недостаток кальция и надо этим вплотную заняться? (Исключить остеопороз в том числе?) К какому врачу для этого обращаться? И стоит ли действительно отказываться от физиопроцедур и проводить процедуры по реабилитации после снятия ортеза самостоятельно?