Что вас беспокоит?
Дырочка под ухом у новорожденного
Добрый день Ребёнку 1 месяц 3 нед, девочка. Заметила под ухом дырочку, ямку, она с ней родилась получается. Фото добавила в приложении. Но от чего она появилась меня интересует. Просто в беременность мне пришлось делать амниоцентез(прокол живота и забор околоплодных вод) так как были высокие риски по синдрому Дауна и я думаю вдруг тогда могли задеть этой иглой ребёнка и поэтому эта дырочка появилась. Прокол делали на 17 неделе. Или это может быть что то другое?
Принятый ответ
Здравствуйте, визуально по фото никаких дырочек не видно, строение ушной раковины может быть различным, это индивидуальная особенность. При амниоцентезе ничего ребенку повредить не могли, это только фантазии.
В 1 месяц ребенка должен был осматривать лор врач, если у него нет никаких замечаний значит все хорошо.
Дополню ответ, два фото погрузились позже.
На приложенных двух других фото вероятно имеет место аурикулярный свищ, если лор не смотрел, тогда рекомендуется осмотр лор врача
Здоровья
Я ещё добавила фото и отметила кружочком то про что я говорила. Там видно дырочку. У Лора мы ещё не были, высокая заболеваемость у нас по ОРВИ, и хотели переждать этот пик поэтому не ходили.
Просто когда мне делали амниоцентез я очень боялась что могут иглой задеть ребёнка. А теперь как увидела эту дырочку мыли в голове о том что вдруг могли и голову проткнуть.
Спасибо за ответ. А аурикулярный свищ может быть не снаружи и наверху перед ухом, а как у моего ребёнка под ухом, почти где складка ?
В интернете везде на фото такой свищ снаружи и наверху уха
Здесь нужно смотреть как он заканчивается при осмотре, это больше патология лор врача, чем хирурга
Принятый ответ
Здравствуйте. На фото видно небольшое углубление или отверстие перед ухом, это так называемая преаурикулярная ямка или свищ. Такая особенность формируется ещё на ранних сроках беременности, когда у ребёнка закладываются уши и окружающие ткани. Это врождённая особенность строения, а не следствие каких-либо внешних воздействий. Амниоцентез, который выполняется через живот под контролем ультразвука, не может повредить кожу ребёнка, потому что игла вводится только в околоплодные воды и не касается плода. Преаурикулярные ямки встречаются довольно часто, обычно бывают с одной стороны и в большинстве случаев не представляют опасности. Иногда в них может скапливаться кожное сало или развиваться воспаление, тогда участок краснеет, отекает или появляются выделения. В обычной ситуации ничего делать не нужно, важно просто наблюдать, не трогать и не выдавливать. Если появится покраснение или воспаление, нужно показать ребёнка хирургу или ЛОР-врачу. При повторных воспалениях может потребоваться плановое удаление свища. В целом это нормальный вариант развития и не связано с проколом при амниоцентезе.
Здравствуйте
Вот про преаурикулярную ямку я читала тоже, и смотрела фото. Но они все, эти ямки на фото расположены снаружи перед ухом как бы у людей.
А у моего ребёнка эта ямка под ухом, почти где складка. Преаурикулярная ямка разве там бывает? Просто все фото интернет выдает в одном месте, снаружи перед ухом наверху
Меня не сама дырочка беспокоит, что она есть. А причина её появления. Переживаю что во время амниоцентеза могли проколоть уши, ну уши ладно уже, переживаю что вдруг и голову могли с таким же успехом (((
Здравствуйте. Понимаю ваши переживания, но по описанию и расположению эта ямка всё равно относится к врождённым вариантам формирования тканей околоуха, а не к травматическим повреждениям. Преаурикулярные ямки действительно чаще располагаются перед верхним краем уха, но иногда встречаются внизу, у основания уха или ближе к шейной складке, что зависит от того, на каком этапе формирования наружного уха произошла остановка соединения тканей. Это тоже вариант нормы, просто более редкое расположение.
Если бы игла амниоцентеза каким-то образом задела ребёнка, на коже остался бы рубец, ранка или асимметричный дефект, а не аккуратное маленькое отверстие без следов травмы. К тому же процедура проводится строго под контролем УЗИ, где врач видит и иглу, и положение плода, поэтому физический контакт исключён. На 17-й неделе малыш уже хорошо виден, и врач точно направляет иглу в зону, где нет частей тела ребёнка.
У ребёнка ещё сзади головы будто углубление, как будто малый родничок не закрылся, и руками когда трогаешь там будто углубление. Почему так может быть скажите пожалуйста?
У новорождённых и младенцев до нескольких месяцев наличие мягких или слегка углублённых участков на голове встречается довольно часто и обычно не является патологией. Помимо большого родничка на темени у ребёнка есть малый родничок, который находится сзади, в месте соединения теменных и затылочной костей. В норме он закрывается в течение первых недель или месяцев жизни, но у некоторых детей может прощупываться дольше, что зависит от индивидуальных особенностей развития костей и соединительных тканей. Если при нажатии этот участок мягкий, не пульсирует, не выпячивается, не увеличивается и кожа над ним обычного цвета, а ребёнок чувствует себя хорошо, ест, спит и прибавляет в весе, то это считается вариантом нормы. Небольшое углубление может быть также связано с формой затылка или тем, как ребёнок чаще лежит, ведь у многих малышей из-за положения на спине затылок становится немного приплюснутым или с ямкой. Обратиться к врачу стоит, если родничок стал выпуклым или увеличился, заметно пульсирует, ребёнок стал вялым, плохо ест, часто срыгивает, без причины плачет или поднимается температура. На плановых осмотрах педиатр всегда проверяет роднички и форму головы, и если есть сомнения, назначает нейросонографию. В вашем случае скорее всего вы просто прощупываете место бывшего малого родничка или индивидуальную особенность строения затылка, что для возраста 1 месяц 3 недели является нормой.
«Если при нажатии этот участок мягкий, не пульсирует, не выпячивается, не увеличивается и кожа над ним обычного цвета, а ребёнок чувствует себя хорошо, ест, спит и прибавляет в весе, то это считается вариантом нормы»
Да именно так это и выглядит, просто я думала что малый родничок меньше, в интернете пишут что 0,5 см он всего. А по тактильным ощущениям там больше когда я трогаю. По бокам сверху от этого участка идут две косточки будто, полагаю что это стыки теменного и затылочного костей.
Если ребёнок развивается нормально, хорошо сосёт, набирает вес, не отмечается выбухания или напряжения в этом месте, а поверхность остаётся мягкой и спокойной, то повода для беспокойства нет. Вы всё правильно понимаете это место соединения костей черепа и нормальное состояние для возраста вашего ребёнка.
Принятый ответ
Здравствуйте! Амниоцентез проводится под постоянным контролем УЗИ. Врач видит на экране иглу и расположение ребенка в матке. Плод на 17 неделе еще очень мал и риск травмирования ребенка , а тем более прокола ушной раковины книзок. То что вы описываете это врожденная особенность , которая формируется у эмбриона на гораздо более ранних сроках ( обычно в первом триместре). Преаурикулярный свищ находится перед ушной раковиной, поэтому ямочка на ушной раковине у вашего ребенка не похожа на эту патологию.
Не переживайте! Экстренности в вашей ситуации я не вижу. Обратитесь в плановом порядке к лору или педиатру для очного осмотра ребенка!
Будьте здоровы!
А что это может быть если не преаурикулярный свищ и не травма ?
Скорее всего это врожденная особенность ушной раковины. Необходимо на очном осмотре посмотреть зондом ямку. Если это просто углубление, то ничего страшного в этом нет. Периаурикулярный свищ не может находиться в этой области.
Скажите, пожалуйста, если бы во время амниоцентеза голову задели, головной мозг плод не выжил бы? Или какие последствия на узи уже после рождения были бы ?
Просто на узи в 1 мес нам сказали что в голове чуть больше нормы водички. Расширение межполушарной щели, у нас 7,6, норма до 4
Сказали просто наблюдать
Плод в матке окружён амниотиотической жидкостью. Во время прокола она служит хорошей амортизацией. Поэтому риск очень низкий. Чуть нормы жидкости в межполушарной области действительно может быть вариантом нормы. По этому вопросу вас должен консультировать педиатр и невролог.
Принятый ответ
Здравствуйте!
По фото с текущим ракурсом визуализировать некую "дырочку" не представляется возможным, к сожалению.
По фото ничего критичного я не вижу.
Если это беспокоит, то обратитесь к ЛОР-врачу на очный осмотр.
Здоровья ⚕️
Здравствуйте
На всех фото не видно дырочку ? Я прикрепила несколько фото и отметила кружком где эта дырочка
Некое образование я вижу, но вот "дырочки" не вижу...
Принятый ответ
Здравствуйте !
Описывая ситуацию , Вы указываете локализацию проблемы под ухом , а по фото я вижу ,что не под ухом , а в коже самой ушной раковины , а не под !
По фото это похоже на преаурикулярную ямку. Это врожденная небольшие ямка , которая от скопления кожного жира несколько вздулась и появилась небольшая краснота кожи .
Разница между "под ухом" и "на ухе " в том , что кода под ухом , то от ямочки может вглубь пойти свищевой ход , который визуально определить невозможно , только если по УЗИ или МРТ . А когда в коже раковины , то свищевой ход был бы заметен на фоне хряща раковины . Этого у Вас нет . Повреждение при проведении амниоцентеза исключается и если даже предположить ,что оно было , то последствия выглядели бы совсем иначе , в виде небольшого рубца .
Критичной проблемы не вижу , ситуация плановая , правильнее сделать УЗИ , и не столько чтобы определить тактику лечения , сколько просто для исходного УЗИ материала , для того , чтобы в ходе динамического наблюдения , если понадобится ещё УЗИ , то ,чтобы было с чем сравнивать и сделать выводы о динамике и выбрать оптимальную тактику лечения !
Итак , рекомендовал бы Вам УЗИ , консультация Вашего ЛОР - врача и далее его рекомендации !
Здоровья малышу !
Здравствуйте, Яков Ашотович. Да, вы правы, не под ухом а на коже ушной раковины.
Если это и не свищ и не преаурикулярная ямка то что это может быть.
Вот я и подумала что это выглядит как небольшой рубец. Который сформировался с 17 Нед, но конечно не хочется в это верить.
В реале это выглядит как дырочка, но которая не насквозь.
Мне эта ямка ничем не мешает, просто переживаю за то откуда она появилась
Добрый вечер !
Сходства с рубцом я не вижу никакого по форме . На фото обычная кожа с небольшой краснотой которую можно расценить как воспаление , но не как рубец .
А сходства с преаурикулярной ямкой имеется .
Здоровья малышу !
Яков Ашотович, воспаления и так далее ничего нет, это я перед фото руками трогала, поэтому краснота. По фото возможно не видно, но там есть такое углубление, похожее когда прыщ (комедон) глубокий выдавливают и остается ямка, вот на это похоже
Спасибо за ответ
Хотела видео загрузить сюда чтобы понятнее было но не предусмотрено сайтом видимо.
Многие тут ответили что не видят ямку, но она там есть, углубление
Преаурикулярная ямка может быть в том месте где у моего ребёнка? Просто я в интернете искала, везде снаружи уха и наверху
Комедон, я допускаю, это по сути предвестник эпидермальной кисты, атеромы. Но они в таком возрасте возникают крайне редко , потому я допускаю камерон возникновению которого могла способствовать преаурикулярная ямка .
Ничего страшного в этом нет, всё , что я рекомендовал ранее оставляю в силе !
Да, конечно, я понимаю что таких прыщей и комедонов у новорождённых не бывает, я их привела в пример чтобы было понятно на что это похоже, потому что по фото многие не поняли
Понятно! Сравнение уместное, правильное , вюа возможно и точное !
Скажите, пожалуйста, если бы во время амниоцентеза голову задели, головной мозг плод не выжил бы? Или какие последствия на узи уже после рождения были бы ?
Просто на узи в 1 мес нам сказали что в голове чуть больше нормы водички. Расширение межполушарной щели, у нас 7,6, норма до 4
Сказали просто наблюдать
Здравствуйте !
Вы видимо представляете процедуру амниоцентеза совсем не так , как он выполняется на самом деле !
Он считается безопасным и позволяет с высокой точностью выявить генетические и хромосомные нарушения у плода.
А проколоть голову и попасть в головной мозг это даже теоретически представить невозможно !
Здоровья малышу !
Похожие вопросы по теме
- 25 Января 202025 ответов
- 2 Декабря 20201 ответ
- 13 Апреля 20214 ответа