Что вас беспокоит?
Плохая кальпоскопия
Меня беспокоит результат кальпоскопии. Абэ, йнг. Врач предполагает лейкоплакию. Делала в июле и в октябре после лечения баквагиноза. Кальпоскопия одинаковая. Цитология нилм, но есть матеплащированный эпителий. Впч не обнаружено, в 25 году тоже не было. Очень переживаю, кальпоскопию ранее не делали, не назначали. Подскажите может ли это быть дисплазия? Очень боюсь… предлагаю делать биопсию и сразу радиоволновую эксцищионную. Чтобы убрать и забыть. Не знаю как лучше сделать. Точечную и если нет опасности- наблюдать. Или перестраховаться, ведь это крупнее вмешательство, и наверно больнее(((
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте, Кристина! По прикрепленным анализам нет онкогенных типов впч, онкоцитология без атипичных клеток. Поэтому в такой ситуации эксцизия точно не нужна. Максимум, что можно сделать это точечную биопсию из зон ацетобелого эпителия, но показаний к эксцизии нет никаких.
Йоднегативная зона в норме наблюдается в области эктопии (зона, где эпителий из цервикального канала переходит на видимую часть шейки матки).
Наличие нежного ацетобелого эпителия само по себе при хорошей онкоцитологии и отсутсвии впч не является показанием к каким-либо хирургическим вмешательствам.
По анализам фемофлор есть подозрение на бак вагиноз, есть неприятный запах от выделений, зуд, водянистые выделения?
Да есть выделения. Но было лечение, я прикрепила. Но вроде не ставят эктопию. Или она может быть судя по шейке?
А неприятный запах есть сейчас?
Вроде нет. Молочные выделения. Что на счет эктопии?
По кольпоскопии эктопия не описана и на шейке ее нет, но в любом случае аномальная кольпоскопия 1 степени это не показание к эксцизии, максимум можно сделать точечную биопсию шейки.
Кольпоскопию даже не проводят при хороших результатах онкоцитологии и отсутсвии ВПЧ.
Добрый день.
Понимаю ваше волнение.
Но, что мы имеем по анализам: в мазке на онкоцитологию звучит аббревиатура NILM, что говорит об отсутствии предраковых и раковых клеток шейки матки. А Вирус папилломы человека не выявлено.
Но, так как по кольпоскопии мы не видим стыка эпителиев (зона трансформации 3 типа), есть ацетобелый эпителий (патологический участок побелел при обработке уксусной кислотой), йоднегативная зона (этот подозрительный участок не окрасился в коричневый цвет при обработке Люголем), это является показанием для биопсии шейки матки.
Так как мы имеем молодой возраст, отсутствие ВПЧ по анализу, NILM в мазке на онкоцитологию (хотя его смотрят также люди и ошибки никто не отменяет), то предпочтительнее именно взять точечную биопсию, чтобы подтвердить или исключить дисплазию шейки матки. По результату этой гистологии уже решается вопрос о более расширенной биопсии, если потребуется (это выполняется порой двухэтапно, чтобы не было необоснованной объемной биопсии).
Какая вероятность дисплазии?
Дисплазия есть трёх типов: лёгкая, умеренная и тяжёлая.
Учитывая кольпоскопию, результат мазка на онкоцитологию, речь идёт о лёгкой дисплазии (но это всего лишь предположения), и она не является предраковым состоянием
Мне говорили предположения о лейкоплакии
Лейкоплакия- представляет собой как корочку слизистой шейки матки, она может быть беловатого или прям плотного белого цвета. Но лейкоплакию видно именно невооружённым глазом, то есть без всяких проб. В этом ее отличие от дисплазии, которые видны только при обработке шейки уксусом и Люголем
В любом случае, если даже подразумевается лейкоплакия, то под ней может быть также дисплазия, поэтому биопсия в подобных ситуациях важна
Не тогда может сразу все убрать и все
Это индивидуальная ситуация, и решается совместно с лечащим врачом☺️ допустимы оба варианта
Похожие вопросы по теме
- 24 Февраля 202514 ответов
- 24 Февраля 20258 ответов
- 6 Января 20251 ответ
- 10 Декабря 20243 ответа
- 12 Октября 20246 ответов
- 24 Марта 202418 ответов
- 6 Февраля 202413 ответов
- 5 Января 202311 ответов
- 22 Января 20222 ответа
- 27 Июня 20211 ответ